Entrevista sobre la situación de Iran

1.¿Que esta pasando en Iran? Dicen que hay protestas pacíficas contra el gobierno reprimidas...

En Irán como en muchos otros sitios hay gente que ostenta el gobierno, y gente que aspira a él. Los entresijos de esta lucha de poderes se hacen como poco difíciles de entender, y en el caso de este tipo de países, las teorías de la conspiración son muy fáciles de entrever. 

Primeramente hay que explicar que en Irán, el presidente (Rouhani) es una marioneta del líder supremo (Khamenei), quien es a su vez controlado por una curia de mullah y ulamah que le dicen cómo actuar, si a eso le sumamos que Khamenei lleva años enfermo y por lo que se dice queriendo aguantar vivo intentando que su hijo pueda heredar el cargo y evitar que la curia (no el pueblo) elija otro líder supremo que no sea de su familia, veremos que Irán tiene un culebrón político digno de las mejores teleseries de sobremesa.

protestas contra la República Islamica de Iran

Respondiendo ya a la pregunta original, podemos entender que como dicen unos, en Mashad la ciudad de un gran aspirante al gobierno del presidente Rouhani en las anteriores elecciones (Reizí) la gente del pueblo se ha levantado en contra del presidente (previsiblemente alentadas por el padre del opositor que es uno de los grandes clérigos de la ciudad). Este fue el supuesto foco de las protestas, el problema es que lo que comenzó con consignas que decían que el presidente era un inepto, y fue derivando hacia: muerte al dictador y queremos una república popular no islámica. Lo que nosotros entenderíamos como ir a por lana y volver trasquilado.

2.¿Exsite corrupción en la República Islamica de Iran?

La corrupción ha salpicado incluso a un exfuncionario español, curiosamente valenciano o a la federación nacional iraní de fútbol, donde una de sus estrellas históricas: Karimí ha denunciado muchos de los chanchullos. De hecho a Karimí https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Karimi se le conoce como el Robin Hood del fútbol iraní por sus protestas contra la corrupción sistémica del lugar.

3.¿Por que EE.UU le interesa intervenir en la República Islamica de Iran?

El petróleo, las armas nucleares, el caladero de caviar más caro del mundo, las ruinas más importantes y mejor conservadas del mundo, un país puente entre 3 continentes con una rama musulmana distinta a las demás con entrada al Tibet y luego a China, a Rusia y al mar. Es la gran golosina para todo dictador democrático que se precie.

4.¿Se han realizado protestas en favor del gobierno irani?

Sí, el domingo por la mañana a grito de por Khamenei y por Irán mato o muero si se me pide y cosas del estilo. Pero esa era un poco rollo aniversario de cierto acontecimiento de hace unos años, en cambio, un par de días después, Rouhani puso gente en la calle para que parezca que le dan apoyo.

protestas progubermanetales en Theeran

Hay que tener en cuenta que el régimen tiene bastantes paniaguados que sus hijos incluso reciben mayor puntuación en la selectividad.


5.La República Islamica de Iran, ha ilegalizado partidos comunistas, fustigado sindicalistas y en general no ha tratado muy bien al mov.obrero persa ¿Como tratar de solidarizarse con un gobierno con estas características en caso de una intervención imperialista? 

Yo no entiendo porqué hay que solidarizarse con ningún gobierno, si acaso con el pueblo. Sea como sea, lo que entiendo es que si bien no se puede ser abiertamente comunista, anarquista... el caso de Irán es el de un país proteccionista donde al mismo nivel que la España de los años 60-70 con el sueldo de un obrero, si bien no se afincaba, mal que mal se puede comer, cosa que en el mundo occidental no está tan claro, a la vez de tener unas instituciones caritativas/sociales mucho más potentes que aquí también. Por ejemplo, en Irán si llegas a tener una hipoteca (lo difícil es que te la concedan) es casi imposible que te quiten la casa aunque te retrases bastante, y el sistema de cálculo de los intereses por demora es mucho más amable que los de aquí, con lo que si llegan a concedértela, es muy raro que te desahucien, por tanto ese drama humano se disminuye bárbaramente.

6.¿Como es el trato de religiones en Iran tanto socialmente como a nivel de estado? 

Depende, las religiones reconocidas son bien acogidas. Al menos no encuentras casos de gente asesinada... y a nivel gubernamental, podemos entender que es un poco como los musulmanes aquí: las festividades en el calendario no se les respetan. Navidad allí es un día normal, pero si te pides el día libre a lo mejor hasta te lo dan. En cambio las religiones no reconocidas se consideran delito. Un bahá'í http://bahai.es/ no tiene ni tan solo derecho a ingresar en la universidad, se han dado casos de niños humillados en el colegio por ser hijos de Bahá'ís (no se puede ser bahá'í amtes de los 15 años) o si eres miembro de una universidad clandestina creada para los Bahá'ís puedes ir a prisión.

bahá'ís de Iran

https://iranwire.com/en/features/5047 Ir a prisión por enseñar en una universidad que da títulos que no van a reconocer en ese país es muy fuerte. Yo conozco a un profesor de esa universidad que da clases a distancia desde la península ibérica y te puedo asegurar que no es nadie peligroso, de hecho, es de las mejores personas que he conocido en mi vida. Yo de mayor aspiro a ser la mitad de buena persona, buen trabajador y buen padre que él.


7.¿Se relaciona de alguna forma Siria con Iran? 

Sí, de hecho parte de las protestas han sido por la ayuda dada a Siria y otros países, mientras que la gente del pueblo necesita más ayuda gubernamental, ya que en estos momentos el paro allí es del 15% aprox. 
 

8.¿Que es el Partido del Tudeh de Iran, por que fue ilegalizado y perseguido por la República Islamica? 

Los partidos sea el Tudeh u otros, fueron “depurados” poco a poco tras la revolución del 79 porque las ideologías donde se ponga en duda la existencia de Dios no deben existir y porque la fuerza que confiere al pueblo el comunismo no está bien vista por el régimen. No sé si te suena lo de los rojos-judeomasones... pues algo así. En verdad, Irán y la España franquista no distan tanto, como la mayoría de las dictaduras. 

Te pongo ejemplos de vida que me he encontrado:De casualidad visitando a una amiga en Barcelona, por ejemplo conocí un comunista que no pudo volver a Irán tras la revolución y ahora no sabe si podrá volver porque algunos siguen en listas negras, les concenden la entrada y cuando intentan volver a los países que ahora son también su país como era el caso de Catalunya para este hombre se les prohíbe la vuelta, con lo que pierden todo lo que tienen en sus países de acogida y se encuentran en un país que ya no es como el que ellos dejaron hace 35 años o más, son extranjeros en su tierra. 

O hace poco estuve cenando en mi pueblo con un iraní que se escapó al norte de Europa, luego pudo traerse a los hermanos y los padres, y finalmente después de pegar varias vueltas por el mundo acabó casándose con una preciosa señora de aquí. Él pretendía estudiar en Europa y volver, pero tristemente no pudo nunca. Te he comentado los casos de gente que ha tenido suerte y lo ha podido contar, porque han sobrevivido, a más de uno lo mataron por su ideología comunista o simplemente de no afecta al régimen.

9.¿Han existido anarquistas iranies perseguidos por el estado? 

Me consta que los ha habido, ten en cuenta que Irán y Rusia siempre han tenido buen trato y tanto anarquistas o comunistas había, y en su momento muy fuertes, aunque no he llegado a conocer ninguno abiertamente anarquista o libertario como quieras llamarle.
 

10.¿Hasán Rouhaní es el mejor/peor presidente que ha tenido Iran? 

Yo siempre digo que Rouhani es para Irán un poco como para España era Adolfo Suárez: no es que sea de izquierdas, pero al menos no es un tío que vaya a mala leche o que como hizo Ahmadineyad diga delante de la Onu que en Irán no hay homosexuales, porque eso es una lacra que solamente afecta a occidente. 

Hasán Rouhanípreisdente de Iran

De hecho, en estos días se ha visto cómo Rouhani ha intentado gestionar las protestas (no digo que lo haya hecho bien, si no que lo ha intentado) Khamenei en cambio se ha tirado casi una semana en silencio hasta que se ha especulado tanto con su muerte por la leucemia que hace años que sufre y ha salido solamente para decir que tiene mucho que decir a los insurgentes, pero que se guarda la opción de “decirlo después”, lo que nosotros podemos traducir por un: os váis a acordar de esta en cuanto se vayan las cámaras.

11.¿Podemos observar algunos avances sociales y economicas en Iran? 14.Iran tiene mucha inflación ¿Que es la inflación? ¿Y por que Iran tiene tanto?  

Sí, en algunas cosas Irán está incluso mejor que España, allí tu comienzas de aprendiz como adolescente y tienes un sueldo decente a los 30 años... volvemos otra vez a la analogía con la época de Franco esas cosas sí las tiene y con los iraníes con los que hablo rezan para que un aperturismo hacia occidente no se las coma, porque asusta perder eso. Hablamos de un país donde aún existe la artesanía medianamente bien valorada, puesto que no existen ikea ni cosas raras que se les parezcan. Eso sí, no puedes entender la forma de economía igual como aquí ten en cuenta que su moneda no está confrontada a ninguna otra, con lo que la inflación se los come. Nosotros en Europa con un 6-7% de inflación nos volveríamos locos, porque solemos estar en torno al 3%. Allí un año flojo es un 10% y uno normal, entorno al 15, con lo que el dinero que no tengas a plazo fijo lo has devaluado en cuestión de meses y sino tienes pasta, no te puedes pemitir tenerla a plazo fijo. Hoy la ratio euro real es 1/53000, en cambio hace 4 años era un poco superior a 1/40000 con esos niveles de inflación y sobretodo de fluctuabilidad, el pueblo raso está vendido.

Lo explicaré en plan didáctico: La inflación es la subida del nivel de vida en un lugar. Por ejemplo, en España en los 90 una botella de agua podía vale 100 pesetas en un bar, ahora puede valer 1€ (166,386 ptas) con suerte, un 66% de inflación en unos 20 años, lo que nos da un 3% de inflación aproximado. ¿Te imaginas que esa misma botella de agua el año que viene valga 1,15, el siguiente 1,35, el siguiente 1,55 y que en 4 años valga 2 €? ¿Te imaginas que pase eso con todos los productos? Si tú metes el dinero en un buen fondo bancario más o menos ganas (o no pierdes dinero), pero en Irán el dinero pierde de media el 15% de su valor, con lo que quien es pobre pierde gran parte de sus ahorros y este ha sido uno de los problemas, porque el banco de La Guardia Nacional no han dado los intereses prometidos a los aportantes y eso en Irán es muy grave, porque pueden haber perdido mucho dinero para su nivel de vida.Imagina que estás ahorrando para una casa y tienes el 30% ahorrado, lo metes en el banco para que te renten los interes, pero en vez de un 15 como ha crecido la vida, te dan un 8%. Acabas de perder en un año el 7% de tus ahorros, eso significa que tardarás a lo mejor un año más en comprarte una casa y estarás tirando el dinero en alquileres cada vez más altos.El porqué Irán tiene interés hay varias razones, la más asequible de entender es que es un país donde la moneda no se confronta contra ninguna otra, van por libre, con lo que solamente la demanda interna regula este interés. 

No hay un Mario Draghi que diga que hay que aplanar el euribor. Por otra parte, es una forma de controlar el dinero negro guardado en cajones, reactivas la economía (no la ideal, porque no lo inviertes en crear empleo, pero al menos lo controlas). Tú deja 1000€ hoy en una caja debajo de un azulejo en Irán, que el año que viene tienes 850, con lo que ya te las harás para tener una cuenta bancaria que te vaya rentando, lo que permite que si bien haya dinero negro, tengamos el dinero un poco más controlado, o al menos mucho más que aquí con una inflación del 3%. Eso sí, para el pequeño ahorrador es un problemón.Si además le sumas que mucho de lo que se compra tecnológico se compra fuera y hay que pagar un cambio de moneda más de una ocasión en mercado negro o al menos en un mercado especulante que hace que siempre infles los precios para protegerte de lo que ha pasado estas semanas... lo acabas de encarecer todo, y vas forjando esta inflación que estrangula al país y le quita el pan al pueblo.

 
12.¿Exsiste una gran explotación capitalista en Iran?

En esto hay división de opiniones, si lo vemos desde el punto de vista laboral no. Lo que en Irán es un paro aterrador, aquí le llamamos cerca del pleno empleo, especialmente en la capital. Pero dudo que en los pueblos (aldeas) estén muy desarrollados a nivel de derechos laborales. Ten en cuenta que Irán es un país donde ahora se está comenzando de hace unos pocos años a pagar IVA, y en seguridad social no tiene que ser mejor. Los datos oficiales hablan del 15% de paro, pero con la cantidad de dinero negro que hay en el mundo, en realidad puede ser el 7 o menos, eso sí, se dan casos de empleo empobrecedor como el nuestro, y sumado a la inflación, puede ser duro. Ahora bien, si tú denuncias a alguien, a menos que sea alguien muy bien relacionado, tengo entendido que el empresario pierde.

13.En Iran, la mujer ¿Esta obligada a llevar el velo o el burka?

Velo sí, burka no. Hay que comenzar matizando que Irán no es un país árabe, si no ario, allí el velo es una cuestión religiosa, no como el burka que viene de cuestiones sociales. De hecho el velo de ir por la calle permite que se vea parte del pelo o se puede cambiar por un gorro, aunque no esté tan bien visto. Otra cosa es si una mujer quiere ser funcionaria o maestra, ahí sí que debe llevar un velo más riguroso, o por ejemplo para hacerse una foto. Un miércoles al mes se protesta contra el velo no llevándolo y te juegas una buena reprimenda. De hecho, si una mujer no lleva el velo en un bar, la multa va también al bar y puede llegar a ser de cierre por una buena temporada. A su vez, también se permite que si una mujer viaja al extranjero no lleve velo si en ese país no es obligatorio. Por el contrario, si una mujer de fuera va allí, se le fuerza a llevarlo.

14.En Iran, la mujer tiene más derechos y deberes que en otros países ¿Que avances ha supuesto esto? ¿Y en que otras no se ha logrado mejorar en tanto a derechos de la mujer?

Irán en los años 70 era como París en los 80 y España en los 90 o más, con lo que ha habido derechos que no han podido volver hacia atrás tan fácilmente como el derecho a conducir, y de un tiempo a esta parte a ser policía, especialmente a la hora de cacheos hacen falta mujeres, porque un policía musulmán no puede cachear a una señora sin tener un buen conflicto. Si bien es un país donde aún se rocía a mujeres con ácido, si pillan al hombre y se le declara culpable, la mujer tiene derecho a que se le vierta ácido al hombre lo cual ha sido un elemento un tanto disuasor. 

Es muy difícil hablar de una sola Irán, la parte del sur aún puede que haya poligamia en casos contados, en la capital casi imposible o son casos más bien de acogimiento de viudas, será más un acto caritativo que una boda poligámica como podamos entender. Antes el hombre era el único con derecho a pedir el divorcio, ahora si la mujer lo pide en el momento de la boda se le concede... Por otro lado, siguen habiendo mujeres que quieren ir al fútbol y se encuentran que muchos hombres compran entradas de más para que las mujeres no vayan, porque en los estadios hay appartheid de género, o en las playas, o vas con velo o vas a playas de mujeres. 

El tema de los estadios muchas veces se salda con alguna mujer disfrazada para ver un partido. Para acabar el tema de la mujer, siempre me gusta cuando hablo de Irán y de su pasado citar a Tahirih, quien sobre el 1850 antes de que la mataran dijo a sus verdugos algo así como: podréis matarme cuando queráis, pero ya no podréis parar la emancipación de la mujer.

15.¿Existen partidos políticos en oposición al gobierno iraníen la asamblea nacional de la República Islamica de Iran?

Al gobierno sí, tú no puedes hacer una revista tipo el jueves en Irán, pero puedes argumentar un poco contra Rouhani, también porque es más abierto, al líder supremo no lo puedes ni nombrar, en las revueltas de estos días dicen dictador u otros pseudónimos para que no vaya la cosa tan contra ellos. Los únicos que han hablado algo mal del líder supremo son Ahmadinneyad y Rafsanjaní, este último que descanse en paz, por cierto, descansa en paz gracias (por lo que parece) a niveles anómalos de radiación, no sé si entiendes por dónde van los tiros. La mitad de su familia ha pasado por prisión, y siguen diciendo lo que les parece porque saben que tienen poder, es como si la familia de Fraga se hubiera cabreado con Franco, no se los hubieran podido cargar de forma directa. 

Rafsanjaní

La hija de Rafsanjaní difundió una foto con una Bahá'í que casi le cuesta la prisión de nuevo por decir que los Bahá'ís son gente normal sabiendo que están terminantemente prohibidos y que no pueden ni acceder a la universidad, pero como ella se lleva bien con alguno en lo personal los defiende, y si bien no puede decir mucho más, se deja ver con ellos para soltar algún que otro revés al régimen. El control ha llegado a ser tan alto que han enviado mensajes a gente de fuera por usar twitter contra el régimen. De hecho, estos días las redes sociales son más lentas y han hecho bando en las teles avisando de que instagram ya no es un canal permitido por ejemplo.

16.Si EE.UU y sus aliados intervienen en Iran ¿Que posición crees que deberíamos tener los comunistas e internacionalistas que apoyamos el frente antimperialista con paises como Siria, Rusia, China, Corea del Norte y a organizaciones como Hezbola, FPLP..? Sabiendo como es el gobierno de Irán.

Me parece un poco pronto para que lo intente EEUU, pero el pueblo iraní en general no desea una intervención militar extranjera de ningún bando, salvo los partidarios de que el hijo del Sha coja el testigo, y la democracia es hacer lo que quiere el pueblo. No me parecería oportuno que Trump llevara “democracia” a Irán, además la petición del hijo del Sha de intervención estadounidense creo que ha sido una cobardía al mismo nivel que su padre. El padre no tuvo ... de decir aquí mando yo y el hijo desde la comodidad de su encorbatado traje pide que manden soldados a matar a los que quiere que sean súbditos, otro acto de cobardía, si tanto quieres a tu pueblo, no lo intentes matar solo para apoltronarte tú, estos días han salido artículos que hablaban de que la herencia que dejó el Sha al nene estaba valorada en más de 60 millones de dólares. 

Por lo que respecta a los otros países, dudo que Rusia que se lleva muy bien con Irán consienta que EEUU meta las zarpas así como así, pero tampoco debe hacer nada. Esta es una revolución del pueblo iraní, y el pueblo iraní la debe hacer para emanciparse solo, y creo que los países deben ayudar a que nadie se meta en medio con fines colonialistas especialmente.

Entrevista al Partido Comunista de Gran Bretaña (Marxista Leninista)

1. ¿De donde nace el CPGB (ML) (Partido Comunista de Gran Bretaña Marxista Leninista)?

Nos formamos en 2004. Fuimos camaradas expulsados (ilegalmente) del Partido Laborista Socialista, presuntamente porque luchábamos contra la tendencia socio-demócrata dentro del partido y apoyamos al derecho de Corea del Norte de mantener armas de disuación nuclear, al contrario del líder del partido, el sindicalista Arthur Scargill, que es pacifista.

2. ¿Que es el Partido Laborista Socialista de Inglaterra?

Este partido ha quedado prácticamente vacío. Se formó en 1997 después de que el Partido Laborista cambió su constitución que proponía que los importantes medios de producción, distribución e intercambio deberían pertenecer al público. Aunque el partido se separó del Partido Laborista, al fin y al cabo siguió con la misma política socio-demócrata.

3. ¿Quienes son los laboristas y que papel han tenido en la política de Gran Bretaña?

El partido laborista se formó en 1900 para defender los intereses de la aristocracia laboral. El partido laborista pretendía reconciliar los intereses de la clase obrera al capitalismo.

Para eso siempre fue necesario que Gran Bretaña siguiera recibiendo los beneficios de la superexplotación imperialista de los países oprimidos para poder distribuir una pequeña parte a sectores privilegiados de la clase obrera, y hasta cierto punto mejorar la vida de las masas. Así que el Partido Laborista siempre fue y siempre seguirá siendo un partido imperialista.

4. ¿Y los conservadores?

Hoy en día tienen más o menos la misma política pero el ‘marketing’ es hacia los sectores algo más privilegiados del país. 


5. Una pregunta de geografia ¿Por que para referirse a vuestro país hay tres formas de llamarlo: Inglaterra, Gran Bretaña o Reino Unido?

El Reino Unido incluye Inglaterra, Escocia, el País de Gales e Irlanda del Norte. Gran Bretaña no incluye ninguna parte de Irlanda. ‘Gran’ se le pone en plan de tamaño, no de importancia, ya que la pequeña Bretaña está en Francia.


6. ¿Como se han posicionado los comunistas ingleses frente a la etapa de lucha anticolonial de los pueblos dominados por el imperio británico? Irlanda, India, países de África... 

Los que de verdad eran o son comunistas apoyan completamente los pueblos oprimidos, conociendo que su lucha contra el imperialismo es parte de nuestra lucha contra los mismos explotadores. Pero desafortunadamente son muchos los que se llaman comunistas pero piensan que es más importante intentar conseguir mejor vivienda para los trabajadores británicos que luchar para el socialismo. Es decir que para ellos el ‘socialismo’ llega a ser sólo una vida confortable para los trabajadores y nada más.


7. ¿Que es el Partido Comunista de Gran Bretaña y cuales fueron sus trabajos en el siglo pasado?

Este es el nombre que tenía el partido comunista británico que fue parte de la Tercera Internacional. Fue un partido muy bueno y tuvo mucho éxito organizando las masas británicas. Pero ya al principio de los años 1950 adoptó una constitución que visaba un camino pacífico hacia el socialismo, a base de apoyar el partido laborista e influirlo a adoptar una política más progresista. 

Adoptó el Jruschvismo, claro está, pero después se hizo ‘eurocomunista’. Una parte del partido que continuaba apoyando a la URSS formaron un ‘Nuevo’ Partido Comunista, pero ese partido siguió con la política de apoyo al partido Laborista. En 1991 con la caída de la URSS, el CPGB se disolvió, pero los que no estaban de acuerdo con la disolución formaron el Partido Comunista de Bretaña, con la misma política revisionista de antes. El antiguo nombre del partido lo agarraron unos Trotskos, así que eso nos forzó a meternos un ML para distinguirnos de ellos. 


8. ¿Que posición tuvieron los comunistas ingleses ante la independencia de Irlanda y el trabajo del Partido Socialista Republicano Irlandés (IRSP) y el IRA? 

Toda persona que es comunista apoya la independencia y la integridad de Irlanda. Ninguna nación puede ser libre si oprima a otra. Siendo así, también hay que apoyar la lucha del pueblo oprimido contra nuestro opresor, incluso la lucha armada, visto que el imperialista no suele entender ningún argumento a favor de la liberación si no lleva detrás la violencia.


9. ¿Que opina el CPGB (ML) sobre la lucha del pueblo irlandés?

Han hecho muy bien. Hay gente que condena a Sinn Féin por haber concluido un tratado de paz con los británicos, pero nosotros pensamos que el pueblo irlandés salió ganando de ese acuerdo aunque no hayan inmediatamente conseguido la reunificación de Irlanda. 

Pensamos que a causa del acuerdo Irlanda está bien en el camino hacia la reunificación independiente, y que es muy posible que el Brexit del Reino Unido de la Unión Europea acelera ese efecto, porque son muchos los unionistas del norte que dan más importancia a quedarse en la Unión Europea que mantener la unión con Gran Bretaña, y, bajo los acuerdos de paz, sólo falta un referendo a favor de la reunificación para conseguirla. 


10.¿Que era el Batallon Tom Mann y que representa actualmente a los comunistas y antifascistas ingleses?

En nuestro país se mantiene gran respeto para los que fueron a luchar en España, aunque solemos hablar más de individuos que del batallón. 

Batallon Tom Mann

Maurice Levitas por ejemplo era un gran amigo y conocíamos también a Bill Alexander. Mientras vivían siempre había actos para celebrar sus participaciones en la lucha para la democracia.

 

11.¿Quien era Tom Mann y por que se puso su nombre al batallón ingles de las Brigadas internacionales?

Nacido en 1856 de familia muy humilde Tom Mann llegó a ser un sindicalista conocidísimo. Era amigo de Engels, y se proclamó comunista desde que leyó el Manifiesto Comunista. Fue uno de los fundadores del Partido Comunista de Gran Bretaña.

Tom Mann

Cuando estalló la guerra civil española, fue él quien propuso formar un batallón de voluntarios británicos. Claro que a sus 80 años no podía ir el mismo a luchar, pero nombraron el batallón en su honor.

 

12. ¿Que fue el proceso de descolonización del Imperio Británico?

Al fin y al cabo los británicos igual que los franceses eran pocos para mantener un imperio tan grande como el que tenían, especialmente después de que la revolución soviética impulsó movimientos para la liberación por todo el mundo. Los Estados Unidos salieron muy fuertes de la segunda guerra mundial y ellos también ayudaron la resistencia de los anti-colonialistas porque les convenía romper los monopolios que tenían los británicos y los franceses en sus respectivas colonias.

13. ¿Quien es Harpal Brar?

Harpal es nuestro presidente. Nació en la India en 1939 y se vino a estudiar a Londres en 1962. Fue en Inglaterra que recibió su formación Marxista. Se dedicó la vida a la política revolucionaria, y en particular en la batalla contra el oportunismo que florece de manera abundante bajo las condiciones vigentes en el Reino Unido. Luchó sin cansancio para preparar las condiciones en que se podía construir un verdadero partido comunista, entendiendo que sin partido revolucionario la derrota del capitalismo y la construcción del socialismo es imposible. Empezó trabajando en el movimiento de apoyo a la lucha anti-imperialista de los vietnamitas donde había que luchar en Europa contra los trotskistas y revisionistas que apoyaban nada más que para calumniar al movimiento de liberación vietnamita y en hecho a justificar los crímenes de guerra de los imperialistas que pretendían condenar. Fue a causa de eso que se interesó en el oportunismo trotskista, y sus primeros trabajos teóricos fueron sobre el tema del trotskismo para mostrar a los jóvenes con simpatías progresistas cómo y porqué el trotskismo es contrarrevolucionario.
 

Harpal Brar

Al dividirse el movimiento comunista mundial a causa del revisionismo de Jruschev, Harpal vió que los argumentos del Partido Comunista Chino eran por la mayor parte acertados. Al caer la Unión Soviética en 1991, Harpal ya había empezado a escribir una serie de artículos en Lalkar para explicar que ahora se había prueba de la justicia de aquellos argumentos, y de lo que había predicho Stalin en su libro ‘Problemas económicas del socialismo’, con la idea que era hora que el movimiento comunista mundial reconociera esas verdades y que se volviera a reunirse para seguir la lucha con más fuerza para superar la baja que presentaba la caída de la Unión Soviética. Seguimos con esa esperanza! 

Desde 1979 Harpal ha sido editor de Lalkar que empezó con ser el órgano de la Asociación de Trabajadores Hindúes de Gran Bretaña, y se ha dedicado a publicar materias muy diversas exponiendo todos los hechos actuales del capitalismo y el imperialismo para que los progresistas puedan entender la necesidad urgente de derrotar al capitalismo y sustituir el socialismo. Así que Lalkar trata de lo que está haciendo el imperialismo en todo el mundo, y en su casa también, las necesidades del sistema capitalista incluso las guerras, las crisis económicas, la destrucción del medio ambiente, etc., etc. Al mismo tiempo Lalkar explica lo increíble bueno que fue el socialismo para las masas, a pesar de las dificultades de guerra y entorno por países hostiles, y como los hechos han dado prueba de las teorías de Marx, Engels y Lenin. Aunque son muchos los que escriben para Lalkar, es Harpal quien lo organiza. Busca la claridad teórica para ser base de la unidad necesaria para crear un partido comunista digno del proletariado. Una parte importante de esta lucha es exponer el oportunismo en el movimiento obrero.
Para saber cuales son los escritos de Harpal, se puede ver visitando el sitio web del partido.


14. ¿Quien es Ella Rule y por que es conocida en el mov.comunista?

Ella Rule ha trabajado con Harpal desde 1970, junto con Godfrey y Iris Cremer, quienes fueron los constantes durante los años antes de que fuera posible formar un partido comunista con buenas posibilidades de madurar en instrumento revolucionario efectivo para las masas proletarias británicas. Godfrey murió en 2012 y Iris en 2014. 

Ella Rule

Sin ellos Harpal nunca podía haber tenido éxito en sus logros. Ella Rule ha colaborado en el trabajo teórico, escribiendo sobre el movimiento de liberación de la mujer, sobre las luchas del medio oriente, y sobre la crisis económica que estalló en 2006, por ejemplo. Sigue como investigadora para artículos en Lalkar y en el periódico del partido comunista de Gran Bretaña ML, y para charlas en la Sociedad Stalin de Londres. En este momento es Viz-presidente del partido y presidente de la Sociedad Stalin.

15. ¿Que trabajos lleva actualmente el CPGB (ml) en Gran Bretaña?

Nos metemos en muchísimas cosas, y habrá que visitar nuestro sitio web para darse una idea de todo. Nuestra prioridad es formar a nuestros militantes en teoría y práctica marxista y usar todas posibilidades que se presenten para alzar la conciencia de clase de las masas, dentro de lo que puede hacer un partido que sigue siendo bastante pequeño por ahora. Por ejemplo hemos estado trabajando en los movimientos contra la guerra, de apoyo a Siria,  a Palestina, a Cuba, a Venezuela, a Corea del Norte, a la China.

Recientemente hemos podido jugar un papel bastante importante en una larga huelga de basureros en Birmingham. En Gran Bretaña hoy en día todos estos movimientos progresistas son controlados por la socio-democracia, es decir el partido laborista, con sus satélites revisionistas y trotskistas que trabajan para pacificar la rabia de las masas y mantener ‘actividad’ a nivel de la lucha parlamentaria o, como mucho, un solo día de huelga.

Pretenden callarnos a nosotros a nombre de la ‘unidad’ cuando pedimos que intenten organizar actividades algo más militantes, como sugerir a los obreros y trabajadores en general que no cooperen con crímenes de guerra (por ejemplo el transporte de armas, o el reparte de la mentirosa propaganda).

16. ¿Apoyáis algún sindicato actualmente?

Apoyamos a todos los obreros en lucha para mejorar sus condiciones de trabajo. Al mismo tiempo intentamos exponer el liderazgo de sus sindicatos cuando proponen compromisos injustificados con los patrones o el gobierno en contra de sus obligaciones a los miembros del sindicato.

17. ¿La clase obrera inglesa tiene sindicatos obreros fuertes? ¿Como veis actualmente el movimiento sindical en vuestro país?

El movimiento sindical británico es mucho más débil hoy en día de lo que era en los últimos años de los 1970. Como resultado de la política del gobierno de Thatcher, y los gobiernos que la sucedieron, que fuesen conservadores o laboristas, y las leyes antisindicales que promulgaron, la capacidad de lucha, por ejemplo la de montar una huelga, ha sido muy acortada. A esto hay que añadir el masivo programa de privatizaciones que la Thatcher inició que continúa ahora ya desde hace más de 30 años. El resultado de estos dos fenómenos ha sido que la afiliación a sindicatos ha bajado de unos 14 millones al cabo de los años 70 a sólo unos 7 millones actualmente.

Y no es solo cuestión del número de miembros sino también el hecho que en nuestro país los sindicatos, debilitados por sus enlaces con la socio-democracia (el Partido Laborista) se dedican muy poco a actividades militantes, así que el liderazgo no suele luchar con vigor ni siquiera cuando es cuestión de defender los intereses de sus miembros en el trabajo, mucho menos si es cuestión de liderar una lucha más amplia para la emancipación de la clase obrera.

18. ¿Tenéis relación con alguna organización en tanto en la lucha en vuestro país? Por la permanencia en la UE, antifascismo, feminismo...

En tanto que podemos nos apuntamos a todo movimiento de masas, donde siempre se tiene que enfrentarse a socio-demócratas, revisionistas y trotskistas. 
 

19. ¿Sois feministas? ¿Si/no y por que?

Normalmente la palabra ‘feminista’ se aplica en nuestro país a una ideología anti-masculina. Claro está que nosotros no estamos en contra de seres masculinos y no los vemos como enemigos. Contradicciones entre hombres y mujeres no son antagónicas en sí. Al mismo tiempo reconocemos que durante milenios la mujer ha sido sometida como esclava doméstica al hombre en el matrimonio monógamo, lo que ha creado muchos perjuicios machistas que perduran en nuestra sociedad.

Eso a pesar de que, gracias a la reintroducción de la mujer al trabajo social bajo el capitalismo, ha llegado el momento que eso tiene que cambiar y hay que reconocer y promover la igualdad de derechos de la mujer en todo. Cambiar perjuicios que salen de más de 10,000 años de costumbre machista es un trabajo duro y largo, pero esencial. Pero es probable que sólo bajo el socialismo va a ser posible establecer todas las facilidades para quitar de encima de la mujer el peso de los trabajos domésticos que le permite participar en la sociedad al mismo nivel que el hombre.

20. ¿Quien era Margaret Thatcher y por que el mov.obrero de Gran Bretaña no le guardaba buena opinión a esta señora?

Antes de Thatcher los sindicatos británicos tenían bastante poder para exigir mejoras en los sueldos y condiciones de la clase obrera. Ella movilizó todas las fuerzas físicas y financieras del estado para derrotar al movimiento sindical, especialmente los mineros de carbón que perdieron pos un huelga de un año en 1984-5.

 

21.¿Que reformas realizo Margaret Tatcher y que consecuencias tuvieron?

Fue la persona que más éxito tuvo en disminuir la fuerza de los sindicatos con leyes que reducían sus derechos de hacer huelga o de apoyar las huelgas de los demás. Pero después de ella, todos los gobiernos, que sean conservadores o laboristas, siguen la misma pista. 

Margaret Tatcher

Encima era ella quien introdujo los cambios neoliberales – las privatizaciones de luz y agua, la venta de las viviendas públicas, todo lo cual ha tenido un efecto desmoralizador sobre la clase obrera.

22. Sobre cuestiones internacionales ¿Que es el Hands Off China?

Es una organización para defender la China de las calumnias que le está haciendo el imperialismo que está intentando aplastarla.

Harpal Brar en una charla sobre la China Popular en HCH

Si algún día eso llega a guerra, es muy importante que el proletariado británico no vaya apoyando el imperialismo.

  

23.¿Que opina el CPGB (ML) sobre el rumbo de la China Popular desde Deng Xiaoping hasta la actualidad con el presidente Xi Jinping? Las relaciones entre China y Corea del Norte son difíciles ¿Que opináis de la República Popular y Democrática de Corea y sus relaciones con China?

Siempre hemos dicho que pensamos que los avances que ha hecho la China a base de economía capitalista las hubiera también poder hacer (o más) manteniendo integral una economía socialista planificada, que hubiese también acordado más beneficios al pueblo. Pero estamos muy felices de que China ha sido capaz de mejorar la vida de millones de personas y que está en posición para mantener su independencia frente la amenaza imperialista.

XXI Congreso del PCCh 2017

China sabe muy bien que es importantísimo para su propia defensa mantener a Corea del Norte fuera del alcance del imperialismo, pero claro está que prefiere evitar guerra con Estados Unidos e intenta conseguir los dos objetivos aunque, de punto de vista de los EEUU, son contradictorios.

 

24. Sobre la actualidad de oriente medio ¿Que opináis del frente antimperialista y antihegemonico que lidera Rusia con Irán, Siria y China?

Para defenderse contra cualquier enemigo, especialmente uno tan fuerte y tan desesperado como los EEUU, es mejor unir todos los que son dispuestos a mantener la lucha.


25. He podido ver en redes sociales que también habéis tratado el tema de África ¿Existen en África países socialistas o progresistas/antimperialistas que tengan actualmente solidaridad internacional?

En este momento no sabemos mucho sobre los movimientos progresistas africanos. Cuando tratamos a África es normalmente para exponer el rol de los imperialistas.

Entrevista a Crida Comunista

1. ¿Qué es Crida Comunista?

Crida Comunista es una plataforma comunista que nos identificamos en el marxismo-leninismo. Está formada por militantes y simpatizantes de la Esquerra Independentista y de personas implicadas en la lucha del movimiento obrero. Su objetivo consiste en tratar de realizar un análisis marxista lo más preciso posible dentro del movimiento independentista de izquierdas y trabajar para la formación de un partido proletario catalán. 

2. ¿Qué objetivos tiene Crida Comunista para con la clase obrera catalana? 

Partimos de la base que el movimiento comunista en Cataluña se encuentra de lo más fragmentado y con renuncias políticas e ideológicas fundamentales. Este es un hecho que reconocemos y debemos actuar a partir de ahí. Uno de los objetivos principales al constituir nuestra plataforma es trabajar siempre para construir la unidad de la clase obrera catalana, siempre dentro de nuestras posibilidades. Estamos dispuestos a trabajar y a incluirnos en cualquier lucha, ya sea con organizaciones independentistas de izquierda mínimamente coherentes o con organizaciones con implantación a nivel estatal, siempre y cuando respeten el movimiento de liberación nacional, otro de nuestros puntos básicos.

Además, tenemos otro inconveniente, y es que organizaciones que pretenden autodenominarse como marxistas, es el caso del PSUC-Viu y el PCE, y bajo argumentos de corte lerrouxista y un profundo nacionalismo español, tratan de alejar a la clase obrera, de la lucha de liberación nacional.

Todos vimos la intervención de Paco Frutos en la manifestación convocada en Barcelona por Sociedad Civil Catalana el 29 de octubre, el Día de la Hispanidad. Esas organizaciones,si no rectifican, nos tendrán siempre en frente como enemigos. 

3. ¿Qué relación tiene Crida Comunista con la Esquerra Independentista?

Los miembros de Crida Comunista somos, por lo general, todos militantes y simpatizantes de la Esquerra Independentista, ya que entendemos que como comunistas es la mejor organización a la hora de defender a la clase obrera catalana. Aun así, entendemos que hay otras organizaciones que sin compartir todos nuestros puntos están haciendo un trabajo ingente, y con las cuales hemos trabajado o deseamos hacerlo lo más pronto posible. Hablamos de los camaradas de Red Roja, Resisteix Lleida, Federación Republicanos, Partit Republicà d’Esquerra, PCOC, Revolució Barcelona y otros. Para todos ellos va nuestro reconocimiento público. No queríamos dejar pasar la ocasión de nombrarlos. 

4. ¿Cómo se posiciona Crida Comunista con la proclamación de la República Catalana en la declaración de la DUI?

La proclamación de la República Catalana para nosotros fue un acto de reafirmación nacional. Fue un grito de soberanía popular que necesitábamos para satisfacer el sentimiento patriótico de amplios sectores del movimiento nacional-popular, después de una defensa planificada por las fuerzas de los Comités de Defensa del Referèndum en cada colegio electoral, masivas movilizaciones de protesta contra el Estado y por la Proclamación de la República y una gran huelga general y política en el 3 de octubre. Evidentemente, la Proclamación no fue una respuesta efectiva de lo que había salido del 1 de octubre. Los catalanes habíamos decidido SÍ a la República, a la independencia de Catalunya. Aunque teníamos un pueblo alzado capaz de partirse la cara para lograr un objetivo (ejercer el derecho de autodeterminación), no teníamos la vanguardia proletaria para dirigir el movimiento, ni las herramientas para combatir las fuerzas represivas y militares del régimen del 78.

Está claro que la proclamación fue un paso adelante. Sin embargo, el pacifismo pequeñoburgués que impera en el movimiento no contempla la posibilidad de una confrontación activa con el Estado, ni las masas están preparadas por ello. La proclamación no dio resultados prácticos, únicamente se consiguió articular las palabras que el nacionalismo catalán quería oír e ilusionar centenares de miles de personas por unas pocas horas con lo cual creó a posteriori una decepción en el seno del independentismo y una profunda rabia contra el Estado. Pero no fue en vano, este ejercicio de afirmación catalán ejecutado en el Parlament de Catalunya y de intento de romper con la sagrada unidad de España mediante el Referéndum trajo una oleada represiva (que ahora se reprende) por parte de los poderes del régimen dictado con mano de hierro por el aparato jurídico aplicando su artículo 155. Y esto llevó, como hemos dicho, a la supresión del autogobierno autonómico y al encarcelamiento de parte del gobierno de la Generalitat. 

5. ¿Con la división y huida de empresas catalanas ante la llegada de la independencia de Catalunya, se ha forzado la EI (Esquerra Independentista) y otros colectivos anticapitalistas del movimiento independentista catalán?

Nosotros ya sabíamos que el Estado estaba al servicio y a las manos de las élites monárquicas y centralistas y la burguesía monopolista. Esta fue una maniobra económica claramente intencionada para desconcertar a los sectores más derechistas del movimiento. Estos se pensaban que no serían capaces de tocar el capital local para desestabilizarnos y no tuvieron ningún problema. Incluso cambiaron unas leyes horas antes para facilitar el traslado de sus sedes sociales!

Respecto a la actitud de los colectivos anticapitalistas, tenemos que decir que fueron las organizaciones políticas que pertenecen a los Comuns de Ada Colau y Xavier Doménech las que nos culparon con más firmeza de la “huida” de las empresas. Muy significativo por su parte. Las que pertenecen a la Esquerra Independentista, en general no hubo posicionamientos a favor de la vuelta de las empresas.

Decían que formaba parte de una estrategia para dividir al independentismo, pero no daban una respuesta clara de expropiar a los expropiadores para dar trabajo digno a la clase obrera. Concretamente, por parte de la CUP, en su programa electoral decía que se tenían que nacionalizar los sectores estratégicos, construir un sector público fuerte y crear una banca única y pública, pero estas reivindicaciones no estaban en la centralidad del debate político, ni supieron transmitirlo con la importancia que urge.

Sobre todo, el cambio de sede social sirvió para descolocar al PDeCAT y ERC, a la llegada de una campaña electoral muy intensa. 

6. ¿Por qué el gobierno español ataca tanto el catalanismo y el desarrollo de las culturas de los distintos pueblos de España? Algunas comunidades autónomas no reciben la financiación suficiente como el País Valenciano.

El Estado español nunca acaba de encajar la plurinacionalidad. Durante los periodos dictatoriales, el Estado ha actuado como una máquina para asimilar las nacionalidades periféricas. La reticencia con las que ahora mismo actúa hacia las autonomías de base nacional refleja la persistencia de este conflicto, que el Estado intenta presentar como un simple problema de orden público. Por otra parte, actualmente existe una fuerte maniobra centralista y la intención de solventar el endeudamiento del Estado, debilitando las finanzas de las comunidades autónomos (y también de los municipios). No debe sorprendernos pues que la lucha de liberación nacional hoy progrese a través de: la oposición a la maniobra centralista, a la demanda de mayores cuotas de autogobierno, a la reclamación de más recursos fiscales y que todo ello vaya acompañado de un deseo creciente de ejercer el derecho a la libre determinación. 

7. ¿Por qué muchos señalan a la Constitución Española como una constitución que intenta evitar el derecho a decidir?

La actual democracia constitucional española tiene unos límites impuestos por los intereses básicos de la burguesía monopolista española, cuyo poder no proviene de su presencia directa en el parlamento o en el gobierno, sino de su control de la economía y de su influencia en las instituciones del Estado. Este poder oligárquico, no compartido y vinculado a alguna de las potencias imperialistas, pone de manifiesto que el Estado español es una dictadura de clase, una dictadura que se reviste de una forma democrática que da ciertos derechos y permite una cierta influencia a las demás clases sociales. Pero tiene unos límites: no está dispuesta a aceptar que se cuestione la propiedad privada burguesa ni que se rompa la unidad territorial. 

8. ¿En Crida Comunista os organizáis sindicalmente o apoyáis algún sindicato en concreto?

No tenemos un referente a nivel sindical. Entendemos que el sindicalismo debe ejercerse desde todas partes, siempre y cuando sea consecuente. Por otro lado, valoramos que las direcciones de UGT y CCOO en Cataluña los han convertido en un freno para los trabajadores, pero reconocemos que la mayor parte de sus militantes de base están haciendo un muy buen trabajo.

CC.OO de Catalunya

A esos sectores les pediríamos que actúen con conciencia de clase y se organicen como mejor vean, ya sea tomando la dirección de su sindicato o buscando otros lugares en caso de que eso no les sea posible. 

9. ¿Cuál es vuestra posición sobre los CDR (Comité en Defensa de la República)?

Los Comités en Defensa de la República son la máxima expresión de la autoorganización del pueblo catalán, que incluye amplios sectores de la población. Valoramos muy positivamente tanto su surgimiento como la labor que realizaron defendiendo los colegios electorales el día del Referéndum el 1 de octubre y todas las movilizaciones que llevaron a cabo desde entonces hasta la organización de las dos huelgas generales de octubre y noviembre, sobre todo ésta última donde se paró todo el país y salieron los líderes de los partidos españolistas y SCC diciendo a la vez que no tuvo ninguna repercusión y se perjudicó a la economía europea.

De hecho, algunos de nuestros militantes participan de este espacio por su potencial de lucha y magnitud numerosa y territorial.

CDR por la libertad de los presos políticos

Los CDR fueron capaces de movilizar al pueblo en miles de colegios electorales de la urbe y del interior y dar las indicaciones necesarias para resistir a la represión policial penal y de la fuerza bruta. Así, el referéndum fue un éxito, incluso consiguiendo detener en muchos colegios a las fuerzas de ocupación enviadas por el Estado Español y… hasta en algunos las hicerón retroceder en los municipios donde más apalearon.

Creemos que cumplen una gran labor, sobre todo en contraposición a otras organizaciones civiles, en ocasiones un tanto oficialistas e incapaces de actuar si no reciben consignas desde arriba. 

10. Con la victoria de Ciudadanos ¿Qué derechos laborales y sociales peligran para la clase obrera catalana?

Primero de todo, hay que tener claro que, si bien Ciudadanos ha sido la candidatura más votada, no dispone de apoyo suficiente por parte del resto de partidos constitucionalistas en número de escaños, mientras que el bloque soberanista sí la tiene en caso de contar con el apoyo de la CUP. Habrá que esperar el desarrollo de los acontecimientos en los próximos meses, pero los posibles escenarios se limitan a la conformación de la mayoría soberanista en el Govern o en una remota posibilidad de repetición de elecciones al no haber otra suma posible.

Si tenemos en cuenta que se trata de un partido que fue adquirido por parte de la patronal española y la gran burguesía catalana para frenar las aspiraciones del pueblo catalán y ofrecer una alternativa renovada al Partido Popular en Cataluña, se podría decir que la jugada les ha salido redonda a la hora de dificultar temporalmente el llamado Procès. No olvidemos que su programa electoral está redactado por el IBEX 35 y ha recibido el apoyo de la Falange.

mititn de Alber Rivera, lider de C´s

Algunos de los puntos más perjudiciales que hemos observado en su programa son: la reforma de la Constitución, que ahora mismo y viendo que mayorías parlamentarias hay en el Congreso seria tremendamente reaccionaria en caso de redactarse una nueva; la rebaja fiscal a las empresas, beneficiando una vez más a quien posee los medios de producción; utilizar los medios de comunicación públicos en su beneficio, también propugnan bajo un supuesto modelo trilingüe en los colegios, relegar la lengua catalana a niveles nunca vistos des del franquismo. Por suerte eso no será posible por el momento.

Su caso es el máximo exponente de la tesis sobre la hegemonía que escribió Gramsci. Este es un partido político profundamente reaccionario y con postulados postfalangistas vendido por los medios de comunicación a modo de marca comercial como un partido de centro izquierda a una buena parte del pueblo trabajador, el cual compra el argumento. Además, no olvidemos que Ciudadanos es miembro de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, al igual que el PDeCAT, al que no cesan de criticar de ser la derecha cuando ambos son compañeros de grupo en el Parlamento Europeo.

Dicho todo esto, nosotros como comunistas también deberíamos hacer nuestra propia autocrítica. Es cierto que los medios de comunicación han jugado un gran papel en todo esto, pero no debemos olvidar que nosotros abandonamos los barrios obreros hace tiempo, cuando teníamos una cierta capacidad de influencia. Nuestra misión es volver a poner atención en ellos, ofreciendo una alternativa socialista.

11. Sobre la izquierda española ¿Cómo veis la posición de Podemos y IU sobre el 155?

Celebramos que se opusieran al 155. Nos indignó, en cambio, que lo asimilaran a la proclamación de la república (a la que ellos llamaron DUI), con la absurda pretensión de aparecer como una especie de tercera vía. En vez de entender que la lucha de liberación nacional puede ser un factor favorable para una revolución democrática en España que ponga fin al régimen actual, la trataron como un estorbo. 

12. Dentro de la izquierda española, en los espacios más obreros se han posicionado a apoyar el referéndum por la autodeterminación y se han solidarizado con el movimiento independentista ante la gran represión ¿Es posible crear con este ejemplo una futura correlación de fuerzas entre organizaciones revolucionarias tanto independentistas como estatales para objetivos comunes? Fuera de debates y crisis internas.

Es necesario. A diferencia de las clases populares, las clases dominantes, además de tener el control de los medios de producción, cuentan con un Estado a su servicio, que es, de hecho, su gran instrumento de unificación política y de desorganización y sometimiento de los oprimidos. Este Estado, cuanta con el soporte de diferentes partidos, unos más reaccionarios, otros con un perfil algo socialdemócrata. Pero todos coinciden en tres puntos fundamentales. El primero es la subordinación del Estado a los intereses del capital. El segundo es la aceptación de un marco político común: la monarquía española. El tercero, es la inserción de España dentro de la Unión Europea y la OTAN.

El capital monopolista y el imperialismo tienden a favorecer la involución, el autoritarismo y la degradación de las condiciones de vida del pueblo para poder salvar sus intereses y beneficios en medio de la actual crisis económica.

Esto no sólo es perjudicial para la mayoría de las gentes de Catalunya. Lo es para las de todo el territorio bajo dominio del Estado español. Somos muchos los que podemos coincidir. En el terreno político, esta coincidencia debería servir para impulsar un frente republicano, generalizando la propuesta republicana que ahora mismo estamos defendiendo en Catalunya. Pero la cooperación pasa indefectiblemente por el reconocimiento del derecho (y necesidad) del pueblo catalán de organizar de manera independiente su vida nacional.

13. ¿Qué opinión mantenéis sobre el PSUC? En tanto actualidad como de su historia

En su momento, el PSUC fue ejemplo de unificación comunista y construcción de un partido proletario nacional catalán. Su independencia no fue respetada por el PCE, que expulsó a Joan Comorera, su legítimo secretario general. Pese a ello, durante años, el PCE concedió al PSUC un alto grado de autonomía. Lo hizo de manera instrumental, ya que ello le permitía fomentar alianzas con sectores intermedios de la burguesía catalana y de su intelectualidad y dar así cierta legitimidad a su política de pacto por la libertad.

Una vez culminada la transición a la monarquía parlamentara, el PCE limitó la autonomía del PSUC y le obligó a aceptar su renuncia al derecho a la libre determinación. En la actualidad, como ya hemos dicho, el “PSUC-viu” es una sucursal del PCE que, curiosamente, en vez de ayudarle a entender la importancia de la cuestión nacional, lo desinforma y lo confunde. 

14. ¿Creéis que el catalanismo está controlado por partidos independentistas de corte muy conservador? Algunos camaradas dicen que el catalanismo del el que hablaba Companys y Joan Comorera es muy distinto del catalanismo que patrocina CiU y la actual ERC.

Si bien es cierto que en última instancia el Procès ha sido utilizado por parte de la derecha catalana en un momento de conflicto entre dos bloques, no hay que olvidar que la gran burguesía catalana ha sido durante siglos la gran aliada de la burguesía española, conformando un bloque homogéneo. Por otro lado, ha habido un conflicto de intereses respecto a sectores acomodados del catalanismo, que han terminado adaptando ciertos postulados progresistas. Tenemos al President en el exilio y diversos Consellers y funcionarios en prisión provisional y pendientes de juicio. Además, hay hasta 26 leyes de carácter social aprobadas por el Parlament, pero que el Tribunal Supremo ha suspendido.

Puigdemont en Bruselas

El catalanismo es un movimiento popular transversal. Puede tomar distintas orientaciones, en función de la clase que lo dirija, sin que por ello desaparezca su papel liberador. Joan Comorera, poco antes de su detención, emitió un juicio que ahora, en cierta medida, adquiere actualidad. Decía:

“Durante un largo periodo, la clase obrera catalana se desentendió de la cuestión nacional. Aceptó, admitiendo sin reflexión alguna, las afirmaciones doctrinarias de los socialistas y anarquistas españoles según los cuales la cuestión nacional era una bandera reaccionaria, un “engaño” de la burguesía y de la iglesia. Las consecuencias de este error fueron funestas. Fueron el lerrouxismo, el anarcosindicalismo, la impotencia orgánica de socialistas y comunistas. Los partidos burgueses monopolizaron la vida nacional y la representación de Catalunya frente al Estado español. Y la cuestión nacional catalana sirvió a los intereses burgueses y del clero, no porque ella misma fuese reaccionaria y clerical, sino porque la clase obrera se había equivocado de campo y de camino.”
Pues bien, ahora algunos luperos se dedican a exagerar las deficiencias del actual movimiento de liberación nacional con la finalidad de animar a que la clase obrera se siga equivocando de campo y de camino. Nosotros, en cambio, queremos que se convierta en un sujeto activo de la lucha de liberación nacional. Sólo así podrá tener, al final, un papel como clase dirigente, ligar la lucha de liberación nacional con la de liberación social y reforzar su campo de alianzas. 

15. Existen muy pequeños partidos fascistas en el movimiento independendista como Estat Català ¿Cómo posicionáis frente a estos partidos ultra etnicistas y minoritarios?

Ante todo, debemos recalcar que, al no coincidir con ningún miembro de esta organización, no sabemos cuáles son sus actuales postulados, pero nos gusta ser precisos en nuestras afirmaciones y, hoy por hoy, no nos consta que sean una organización fascista. En cualquier caso, si hablamos del antiguo Estat Català, en su etapa durante la República, debemos recordar que su líder era Francesc Macià, presidente de la Generalitat Republicana y que el partido formaba parte de la coalición de Esquerra Republicana de Lluís Companys. No se puede olvidar tampoco, que de las filas de Estat Català surgió el Partit Català Proletari, un partido marxista-leninista que acabó siendo uno de los cuatro partidos que formaron el PSUC.

Concentración de Estat Catala

Respecto a lo que comentas sobre movimientos etnicistas catalanes, hablamos de sectores tan reducidos y marginales, cuya relevancia política es totalmente nula, que solo sirven para que su existencia sea esgrimida como arma arrojadiza hacia el movimiento independentista. Nosotros no negamos que haya individuos que de manera aislada teoricen una supuesta superioridad de una raza catalana imaginaria, pero es un argumento que no se sostiene por ningún lado. En todo caso, lo que sí es cierto es que el monopolio del fascismo recae en los sectores más reaccionarios del españolismo, el cual cada día está más organizado y apoyado por parte del Estado. 

16. ¿Son actualmente necesarios la actividad constante de los CDR y la de la CUP en el Parlament?

Los CDR adquirieron fuerza social cuando se reorganización como colectivos populares de autodefensa. Consideramos que son imprescindibles en la organización del sujeto revolucionario, al igual que lo son otras organizaciones sociales. También lo es la presencia de la CUP en el Parlament. No se puede abandonar ningún campo de lucha. 

17. ¿Qué opináis de los atentados salafistas el verano pasado en la Rambla de Barcelona y sobre el fascismo que intento crecer con estos ataques?

Existe un vínculo entre terrorismo, imperialismo y capitalismo. La actual interpretación extremista del islam se alimenta de una reacción primaria y desinformada del imperialismo. Fueron los EE.UU. los que inicialmente financiaron y organizaron a los terroristas vinculados a Arabia Saudí. El terrorismo, a la vez, genera odio y racismo, divide a las clases y acaba siendo aprovechado por los estados capitalistas para endurecer sus mecanismos de represión y control de la población y para criminalizar la protesta. Los atentados de Barcelona hay que enmarcarlos en este contexto.

Pero tuvieron la particularidad de producirse en una coyuntura en la que la lucha de liberación nacional estaba a flor de piel y en la que las instituciones autonómicas pusieron de manifiesto su capacidad para actuar de manera eficiente e independiente sobre el territorio. Esto, obviamente, fue del desagrada del Estado español. 

18. Sobre cuestiones internacionales, sacasteis un artículo de solidaridad al IRSP (Partido Socialista Republicano Irlandés) ¿Por qué y que relación tenéis con el IRSP?

Nosotros estamos interesados en impulsar la cooperación con todas las fuerzas políticas revolucionarias a nivel mundial. Queremos aprender de las experiencias de los marxistas en otros países. Agradecemos la solidaridad de los que apoyan y difunden nuestras luchas.

Tu nos pones el ejemplo de una relación puntual con el IRSP, cuando mandaron observadores para el referéndum del 1 de octubre. Fue una buena muestra de internacionalismo. Esperamos que en el futuro haya muchos otros casos como este. 

19. Frente a la guerra en Siria ¿Cómo veis el avance de Ejercito Árabe de Siria y la cercana victoria del gobierno Baazista?

Como no puede ser de otro modo, celebramos el fin de la guerra, la cual solo trae miseria y sufrimiento a la clase obrera sea de donde sea. Y también celebramos el fin de DAESH y cualquier organización fascista. Ahora solo queda desear la pronta reconstrucción de Siria e Irak, aunque estamos seguros de que hay quien aprovechará para sacar beneficio de esa reconstrucción. A pesar de todo, valoramos positivamente la resistencia de los pueblos sirio, kurdo y otros, capaces de oponerse a la barbarie durante estos 6 años. 

20. En Barcelona hubo un grupo de simpatizantes de los rebeldes sirios en el pasado 1 de Mayo ¿Crida Comunista así como otros colectivos, partidos y plataformas antimperialistas de Catalunya han criticado o rechazado esto? ¿El 1 de Mayo que viene será diferente?

Nos consta que en Barcelona hay cierto movimiento que ya sea por ignorancia o por mala fe, defiende una supuesta revolución siria que sobre el terreno no se ha visto por ningún lado. Se han exhibido en algunas manifestaciones banderas sirias con tres estrellas, utilizadas frecuentemente por el autodenominado Ejército Rebelde Sirio, cuando la bandera oficial de la República Árabe Siria está compuesta solo por dos estrellas.

marcha antimperialista

Ignoramos si la gente que llevaba esas banderas lo hacía con plena conciencia de su significado o bien bajo la ignorancia, eso nosotros no nos atrevemos a aventurarlo. Lo que si nos atrevemos a afirmar es el destacado papel ejercido por periodistas como Santiago Alba Rico, adalid de la OTAN y personaje siniestro como pocos, que ha hecho un daño incalculable dentro de la izquierda moderada e incluso es reconocido públicamente como referente por determinados líderes de la Esquerra Independentista.

En todo caso con la caída definitiva del DAESH tanto en Siria como en Irak, confiamos que Alba Rico y todas las personas de su misma calaña dejen de ser referentes para aquellos que quieren implicarse en el internacionalismo.

Sobre el Primero de Mayo, intentaremos que sea una fecha de lucha unitaria de la clase obrera y de internacionalismo de verdad, teniendo en cuenta las características de la coyuntura, pero vinculando las reivindicaciones puntuales con el objetivo de la emancipación. 

21. Maduro ha ganado las elecciones aplastantemente contra la oposición venezolana ¿Podemos considerarlo un "vuelta a empezar" para el proceso de la revolución bolivariana para profundizar el camino al socialismo en Venezuela con el PCV?

Nosotros hemos constatado un cierto estancamiento de la revolución por diversos motivos, ya sea por la ausencia de Hugo Chávez, la intervención imperialista y también en cierta medida la constatación de la falta de liderazgo y de buena gestión de Nicolás Maduro. Hay ciertas derivas por parte del gobierno de Venezuela que no nos gustan y que desearíamos que se corrigiesen de forma urgente. Aun así, preferimos este escenario con todos sus errores que el horror y la barbarie neoliberal ya sufrida por el pueblo venezolano con anterioridad y actualmente como muestra imperante en otros países de américa latina como Brasil, Argentina y otros ejemplos prácticos.

De todos modos, emplazamos a consultar cual es la opinión sobre este asunto de nuestros camaradas del Partido Comunista de Venezuela, cuyo análisis es mucho más certero y aproximado que el nuestro, que pese al recibir ciertos agravios por parte del gobierno venezolano, han sabido definir y ofrecer una alternativa revolucionaria y bien diferenciada de la oposición. Nos remitimos a él en última instancia. Nosotros consideramos que la estrategia revolucionaria de un pueblo la deben decidir sus propias organizaciones. No somos partidarios de ir dando lecciones a los otros. Preferimos aprender de sus experiencias. 

 22. Terminando con la entrevista camaradas ¿Reivindicáis los Països Catalans?

Por supuesto. Crida Comunista reivindica els Països Catalans como un espacio cultural y social de los territorios de habla catalana. Siempre respetando el autogobierno y las dinámicas políticas de cada uno.

*Las respuestas de cada pregunta han sido escritas por miembros de la Crida Comunista