lunes, 20 de enero de 2020

Entrevista a Majed Dibsi

Majed Dibsi militante del Frente Popular por la Liberación Palestina


1. ¿De donde nace el FPLP (Frente Popular por la Liberación de Palestina)?

El FPLP nace el 11 de diciembre de 1967, como fruto de la unión entre varios grupos político militares descendientes del Movimiento Nacionalista Árabe, un movimiento panarabista que fue fundado por varios jóvenes universitarios en los albores de los años cincuenta que cursaban estudios en la Universidad Americana de Beirut, encabezados por el Dr. George Habashe , como respuesta a la derrota de la guerra de 1948 y la fundación del llamado Estado de Israel, lo que se conoce como Al Nakba (el desastre), así como expresión de los sentimientos de los intelectuales árabes hacia lo que atravesaba el mundo árabe en aquel entonces, sometido al colonización anglo francesa, etc.
El movimiento adquiere un creciente protagonismo en la movilización popular contra el colonialismo y las oligarquías gobernantes en aras de emanciparse y independizarse, y con la llegada de Nasser al poder en Egipto en 1952, este movimiento se identifica con él, y sobre todo a partir de 1956 tras el ataque tripartito contra Egipto y se afianza con la unidad entre Siria Y Egipto en 1958, donde el movimiento llegó a tener dos ministro en el gobierno de unidad en Siria y otros en Iraq, así también contribuyó a la revolución argelina, no obstante , apartir de los años sesenta empieza una fisura entre el movimiento y Nasser , sobre todo después del fracaso de la unión con Siria, y el modo de afrontar los desafíos, donde el movimiento opta por la lucha popular y armada contra la presencia colonial y sus lacayos, así que en Yemen la rama yemení de Yemen emprende una lucha armada contra los ingleses, que se culminó con la victoria, y la expulsión de los ingleses de Edén en 1967, y la creación de la reúublica Democrática del sur de Yemen.


Las discrepancias entre los dos modus operandi entre el régimen de Nasser y EL movimiento se acentúa a partir de 1964, sin que haya ruptura, pero sí adquiere una autonomía de criterio, donde el movimiento se aproxima al marxismo de forma gradual.
El movimiento inicia un proceso revolucionario discreto de cara al problema palestina, comienza a formar unidades militares para la liberación de Palestina al igual en Yemen y otras plazas del Golfo Arábigo, la forma de afrontar el conflicto en Yemen del Norte, en 1963, la creación de la OLP en la primera Cumbre Árabe del Cairo en 1964, y la derrota de 1967, evidenciaron la necesidad de arrancar con nueva forma de lucha, para llenar el vacío que la derrota causó, y responder a los nuevos desafíos.
Nasser
Hay que tener en cuenta que dese los finales de los 50 los palestinos expresaron su inquietud , y formaron grupos para luchar, entre ellos Alfatah ,que capitaneó Yasser Arafat, que justo el 1 de enero de 1965 llevaron a cabo una acción militar contra unidades del ejército israelí.
De hecho en 1967, inmediatamente después de la derrota de 1967, nacieron múltiples organizaciones palestinas , para el mismo fin. En este momento, hubo dos puntos de vista para la unidad del
Movimiento palestino, uno patrocinado porAlfatah que preconizaba la disolución de todas las organizaciones nacientes, en el seno de Alfatah. La otra opinión que abogaba el Frente, que es, la unión de todas las organizaciones en un solo frente manteniendo cada cual su autonomía política y ideológica, de ahí nace el frente popular.


2. ¿Por que nace esta organización revolucionaria en Palestina?

Como señalé en la respuesta anterior, la liberación de Palestina , acabar con la ocupación sionista, asegurar el retorno de los refugiados expulsados de Palestina en 1948 a su tierra y construir un estados democrático y progresista en todo el territorio patrio, y esto también enlaza con las resoluciones de las naciones unidas al respecto , en particular la resolución 194 de 1949 , así como las decenas de resoluciones de los organismos internacional, como la resolución 3236 de la asamblea general de la ONU.


3. ¿Palestina es un país ocupado o son unas tierras concretas donde habitaban palestinos/as?

Se deduce de la pregunta cierta confusión, pero al mismo tiempo refleja hasta qué punto el movimiento sionista pudo introducir esta confesión entre la opinión pública occidental en particular. Palestina es la tierra de los palestinos que abarca el actual llamado Estado de Israel, la palestina histórica que data de más de cinco mil años de historia y los palestinos son su población autóctona. Israel es un proyecto colonial y base militar del colonialismo y el imperialismo, que nada tiene que ver ni siquiera con la causa judía,( leer a Shlomo Sand autor de la invención del pueblo judío , y a Illan Pappe – autor de la limpieza étnica en Palestina.


4. ¿Cuales fueron las primeras acciones del FPLP?

En realidad no se puede concretar, porque el primer mártir del Frente fue en 1964, que aun el frente como tal no existía, sino la lama militar del movimiento nacionalista árabe que llevaba una acción de exploración del terreno en el norte de Palestina, en la frontera con el Líbano, no obstante el frente fue muy determenante en 1968 junto con Alfatah , en la primera confrontación con el ejercito Israelí la la batalla de Alkarama el 21 de marzo, aunque se le conoció acciones muy sonadas entre finales de los sesenta y a principios de los setenta, como la acción del aeropuerto de Al lod- Tel-Aviv a mano de un comando japonés, así como el ataque a un carguero petrolífero que transportaba petróleo árabe para Israel Coral Sea, y la serie de secuestro de aviones para liberar a los presos de las cárceles israelíes y dar de conocer a la causa palestina que hasta entones se ignoraba deliberadamente.


En este apartado destacamos el Papel de Leila Khaled que se convirtió en icono y heroína de la lucha de nuestro pueblo. Hoy es miembro del Buró político del frente y miembro destacado del Consejo General Palestino- máxima instancia de la OLP.


5. ¿Por que el FPLP practica la lucha armada contra Israel?

A lucha armada no es un fin en si, sino un instrumento que puede ser condenable cuando persigue objetivos ilegítimos como las guerras imperiales y agresiones contra otros países al servicio de imponer hegemonías y expoliar recursos y someter pueblos , tipificada como tal en el DERECHO INTERNACIONAL, otra cosa es el derecho de los pueblos ocupados a auto defenderse para emanciparse y auto determinarse , como es el caso de los palestinos , como lo fue para el pueblo de Vietnam, y otros pueblos de África , como la revolución Argelina ,etc.,


Esta lucha se denomina en derecho resistencia, así está estipulada, así lo hicieron los franceses contra los nazis, etc y con respecto a los palestinos existen decenas de resoluciones de la ONU que corroboran este derecho, no obstante la lucha armada no sustituye las otras formas de lucha, ni tampoco se lleva a cabo en cualquier circunstancia, sino se somete a una estrategia integral.


6. ¿Que son las Brigadas de Abu Ali Mustapha?

Son unidades militares del frente que llevan el nombre de Abu Ali Mustafa el que fue secretario general del frente, y uno de los líderes históricos del movimiento nacionalista árabe y cofundador del frente y miembro destacado del consejo de la OLP, que fue asesinado por el ejército israelí con dos misiles lanzados por drones contra su despacho en Ramallah, como respuesta un comando del frente ejecuto al ministro más racista y criminal del gobierno de Tel-Aviv, Zaifi.


7. ¿Que papel tienen las mujeres palestinas en el FPLP?

e frente como organización revolucionaria, progresista, y marxista, cree en la igualdad de género, donde la mujer tiene un rol principal, no hay progreso posible en la sociedad sin la emancipación y la activa participación de la mujer junto con su compañero el hombre, en este sentido , el frente desde su comienzo contó con mujeres valientes a todos los niveles, no solo Leila Khaled, sino tuvimos Mártires, como Shadiah Abu Gazalah, Sanaa TOMEH, Rsmieh Oudeh y otras muchas.


8. ¿Como se posiciona el FPLP sobre las religiones que convergen en Palestina?

Como se sabe el Frente es una organización laica y progresista , cree en la democracia participativa en la sociedad , el pluralismo ,y la separación de poderes, los componentes religiosos de nuestra sociedad es un pilar autóctono junto con los componentes étnicos de diversa índole que habitan nuestra sociedad, si bien hay mayoría musulmana, pero hay diferenciarla de los movimientos políticos islamistas, de cuya postura con respecto a nuestra lucha y y el futuro de nuestro estado se determinan las posturas.


9. ¿Quien es Ahmad Sa'dat y que representa para el FPLP?

Es nuestro Secretario General, que sucesor de Abu Ali Mustafa, y miembro del Parlamento Palestino en los territorios Ocupados,- el Legislativo, hombre luchador , tenaz que fue secuestrado por el ejército de ocupación israelí, y connivencia con fuerzas británicas y norteamericanas, que custodiaban la cárcel de Jericó donde estaba retenido después de la ejecución del ministro israelí, por temor a ser eliminados también por el ejército israelí.

Ahmad Sa'dat

De hecho hay 12 parlamentarios palestinos en las cárceles israelíes entre ellos Marwan Bargothi de Alfatah, el propio presidente del parlamento , y nuestra compañera Khalidah Jarrar.


10. ¿Quien es Ahed Tamimi y por que fue encarcelada por la policía israeli?

Ahed Tamimi, es una joven adolescente palestino ejemplo de valentía y coraje que se ha convertido en icono de nuestra lucha, y evidenció el carácter criminal de las fuerzas de ocupación sionistas.


11. ¿Que relación mantiene el FPLP con Hezbola sobre la liberación de Palestina?

El FPLP le une estrechas relaciones con Hezbullah , y hay cooperación y respeto mutuo, lo mismo que con el partido socia nacional sirio , el partido comunista libanes y otras organizaciones de las fuerzas nacionalidad y panarabista en Libano


12. ¿Que es el Frente Democrático por la Liberación de Palestina?

Otra organización de izquierda palestina que en su momento era una escisión del FPLP.
En cuanto a la ayuda que el frente brinda a los refugiados, el frente se nutre de los refugiados en cuanto a militancia y representación ideológica, vive entre ellos y presta con todo lo que esté a su alcance servicios a nuestro pueblo.


13. ¿El FPLP ayuda a los campos de refugiados palestinos?

La ayuda que el frente brinda a los refugiados, el frente se nutre de los refugiados en cuanto a militancia y representación ideológica, vive entre ellos y presta con todo lo que esté a su alcance servicios a nuestro pueblo.

14. ¿Que relación mantiene el FPLP con grupos como Al-Fatah o Hamás? Supongo que habran  diferencias...

En cuanto a la primera, es obvio que existen diferencias ideológicas y programáticas entre el frente y alfatah y Hamas como entre Hamas y alfatah, al fatah se define así misma como movimiento nacional sin ideología concreta en donde conviven varias sensibilidades , islamistas , liberales, y socialdemócratas, representa a la burguesía Palestina , equivale al PNV palestino, aunque es miembro de la internacional socialista, con el PSOE, desde 1969, y sobre todo desde 1974, nos separa la línea política, y desde Oslo de 1993 nos separa los acuerdos de Oslo, nosotros abogamos por la unidad de todas las facciones palestinas en base de un programa bajo mínimos que se basa en la renuncia de los acuerdos de Oslo, poner fin a la coordinación con las fuerzas ocupantes, en materia de seguridad etc, e estamos en contra de los dos gobiernos tanto de alfatah en Cisjordania, como Hamas en Gaza, Hamas además es la rama Palestina de los hermanos musulmanes cuya estrategia buscar el poder en amplia zona en base ideológicas islamista,


15. ¿Quien es Yasser Arafat?

En cuanto a Yasser Arafat, fue líder carismático de alfatah y la OLP, cuyos orígenes era hermano musulmán que trabajaba como ingeniero en Kuwait en los años cincuenta y junto con otros compatriotas que se conocieron en dicho país árabe fundaron al Fatah.

Yasser Arafat

Transcurrido el tiempo se convertía en icono de la causa palestina


16. ¿Que son la Brigada de los Martires?

Las Brigadas de los mártires de al Aqsa, son comando de alfatah , cuyo nombre se asocia a la segunda intifada de alAqsa, partir del 2002, que supuso el cerco a Arafat y su envenenamiento


17. ¿Cuantos muertos suele dejar al año los bombardeos de Israel sobre Gaza?

En cuanto a los caídos anualmente ,no se puede dar cifras exactas , aunque desde la segunda intifada y los sucesivos ataques a Gaza podríamos calcular en 10 mil muertos y más de 80 mil heridos , además de miles de presos


18. ¿Como calificarías la situación los palestinos y palestinas en Cisjordania?

La situación de los palestinos bajo ocupación en Cisjordania , es dramática, e existe una política de exterminio lento, encaminado a desterrar al mayor número de las familias y confirmarlas fuera de sus casas

jueves, 9 de enero de 2020

Entrevista a Rosalba Alarcón, el Paro Nacional en Colombia

Rosalba Alarcón Peña, licenciada en Comunicación Social, promotora de Derechos Humanos; directora del portal web AlCarajo.org, corresponsal de paz para medios internacionales y responsable de La Revisa Comuna Colombia. Actualmente vive en Colombia, su país natal, tiene la organización Puentes de Paz, donde le apuesta al dialogo, como apuesta en la búsqueda a la superación del conflicto social y armado que afecta a sociedad colombiana.

Un gusto saludarlo, agradecida por el interés de visibilizar la realidad de nuestro país, Colombia.


1. ¿Cuál es la situación actual de Colombia?

Sin lugar a dudas, la Colombia de hoy vive una inflexión social debido a las diferentes realidades que se viven en las regiones del país, y que tienen como centro de acopio en las grandes capitales del país, Bogotá, Medellín, Barranquilla, entre otras.

Para nadie es un secreto el sistemático asesinato que se acentuó a los líderes sociales, los ex combatientes, campesinado y toda persona que hable de paz, es decir, es más peligroso en este país hablar de paz que de guerra.

Por ende, con el gobierno del actual presidente Iván Duque, hubo un retroceso enorme, y esto no es ninguna postura política, si no la realidad. ¿En que se retrocedió en Colombia? Bueno, Uno, volvió la guerra en distintos territorios del país, como lo padece hoy la comunidad de Bojayá, donde cerca de trescientos paramilitares tienen en confinamiento esta población, y el que hable lo matan.
Dos, se había reducido los bombardeos, ahora se incrementaron en zonas como en San Vicente del Caguan, Caquetá, donde el Ejército de Colombia asesinó a 18 niños, información que las brindaron las mismas madres de los niños.


Tres, con la muerte de los niños, llegan los falsos positivos y los falsos judiciales porque fueron presentados a la justicia de este país como guerrilleros. Bueno, es la misma gracia de falso judicial la que hizo Duque (presidente) en la ONU, al señalar unas fotos falsas del Ejército de Liberación Nacional (ELN) diciendo que eran del territorio venezolano, cuando esas fotos fueron tomadas por medios nacionales en Colombia. Cuarto. Volvió la fumigación con glifosato a los cultivos de coca, pero en realidad, lo que hace es asesinar lentamente al campesinado. Quinto punto, con el incumplimiento por parte de Duque con los protocolos de ruptura firmados con el ELN, la Comunidad Internacional, y en sí el Estado colombiano se creó un escenario de cero credibilidades de un jefe de estado, no solo con la insurgencia, si no con los países que sí le han apostado a la paz de este país. La verdad, no terminaría en contarle las mil y una cosa que retrocedió este gobierno.

Es decir, volvió la estrategia del miedo, de no escuchar a la población, de presionar la verdad y en algunos casos asesinarla.


2. ¿Quién es Iván Duque y que políticas a llevado a cabo en Colombia?

Iván Duque es un joven de una familia adinerada y que se cruzó en el camino de su mentor político Álvaro Uribe Vélez y desde ahí, obedece al hombre que inundo a Colombia de fosas comunes con sus falsos positivos.


3. ¿Que son los paramilitares de Colombia?

Es un grupo armado que se denomina “al margen de la ley” y lo digo porque en sus inicios fue creado por el ex presidente Álvaro Uribe Vélez y financiado por él cuando gobernaba. Bueno, el ex paramilitares Pablo Hernán Sierra lo dijo “Todos los jefes de las autodefensas saben que Álvaro Uribe fue nuestro referente político, él nos entregó el fusil y después nos lo quito” ¿Mas confeso para dónde?


En los inicios de las Autodefensas de Colombia (AUC) las empezaron los hermanos Castaños, de allí se prolifero varias estructuras armadas y las más sangrientas entre los grupos, quienes eran los dueños y señores del narcotráfico. Entre las disputas del poder territorial y del narcotráfico, se han ido dividiendo, hoy tenemos lamentablemente el Clan del Golfo o Autodefensas Gaitanistas de Colombia que operan de 15 de los 32 departamentos, los Rastrojos en la zona de la frontera con Venezuela. Sin contar las bacrim que son otro brazo de ellos, y residuo de las desmovilizadas AUC.


4. ¿Desde cuánto tiempo hace que existen los narco traficantes en Colombia y que representan para el pueblo colombiano?

El narcotráfico es de vieja data, bueno el papá de Uribe era narcotraficante quien fue asesinado por cuentas con la ex guerrilla de las Farc-ep. Y Uribe trabajaba con Pablo Escobar uno de los narcotraficantes más reconocidos en este país, es decir, estaríamos a principio del siglo XX. Recomiendo leer http://www.alcarajo.org/narcotraficante-82-es-llamado-a-rendir-cuentas-en-la-corte-suprema-de-justicia-de-colombia/

Cuando existe abandono de Estado, y más cuando alguno gobernantes llegan a trabajar con grupos al margen de la ley, eso hace que se creen políticas públicas que vayan de la mano con estas prácticas de narcos, y por ende se vaya creando esa cultura creada y promovida por las prostitutas de las corporaciones mediáticas que se vende al mejor postor.


A esto se le une, la horrorosa práctica por los grupos al margen de la ley; asesinan a casi toda una comunidad, los niños y niñas quedan totalmente desprotegidos; entonces sus opresores vuelven a generar empleo, les quietan el hambre y los convierten en sus esclavos, y a la final, esos esclavos terminan apoyando a sus asesinos, esa es la cruel realidad.


5. ¿Qué crímenes han llevado a cabo los narcos, militares y para militares en Colombia?

Son varios, pero le hablaré de unos tres que han dejado una huella enorme. El primero, el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948 Juan Roa Sierra, fue un plan de la CIA, Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos, porque Gaitán no asedió a las políticas colonialistas de los estadounidenses. Gaitán representaba a la mayoría del pueblo colombiano que lo daba por ganador de la presidencia de la República, recomiendo leer mi artículo que hice para la Revista la Comuna http://www.revistalacomuna.com/memoria/jorge-eliecer-gaitan/

El segundo asesinato, lo hizo el fallecido Carlos Castaño de las AUC, al periodista, escritor, humorista, actor y promotor de los diálogos de paz, Jaime Garzón, motivado por el José Miguel Narváez, quién fue subdirector del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), desmantelado en 2011.
José Miguel Narváez
Otro de los asesinados fue el senador Manuel Cepeda Vargas, el 9 de agosto de 1994 en la localidad de Kennedy, quien fuera el padre del actual senador Iván Cepeda. Todos ellos son un objetivo militar tanto para los grupos paramilitares como para el Estado, trabajar por políticas más dignas para la población en Colombia.


6. ¿Cuál es la situación del campesinado colombiano frente al consumo y trato de la cocaína?

En un país donde existen pocas oportunidades educativas y laborales, es un espacio propicio para que se creen escenarios para el narcotráfico, realidad perfecta para los narcotraficantes. Es una forma de trabajo del campesinado en las zonas rurales, pero no son consumidores, trabajan por la vil necesidad. Por suerte, Colombia no es un país consumidor como el resto del mundo.


7. ¿En qué condiciones viven los trabajadores y campesinos de Colombia?

El campesinado en Colombia trabajo con lo que pueda conseguir, aquí no se trata de falta de voluntad, aquí es neta sobrevivencia. Si van a comprar insumos para sus cultivos de plátanos o yuca, los caminos están en muy mal estado. Si van a vender sus productos los empresarios los quieren comprar regalados, la verdad es muy dura la situación, y, aun así, siguen trabajando con tanto amor para hacer llegar los alimentos a quienes viven en la ciudad.


8. ¿Existe un gran abuso patriarcal y de explotación de mano de obra contra la mujer en Colombia?

Bueno, cuando el sistema es ejercido desde la dinámica capitalista, neoliberal no se salva ninguna especie, y menos la humana de vivir en la miseria, el maltrato. Claro, la situación laboral para la mujer sigue siendo en desventaja, por ejemplo, en la paga de los salarios, así vuestras mujeres hagan la misma función que un hombre le pagan por debajo de lo que le pagan a él.

Recordemos la lucha que dieron las mujeres de la empresa atunera quienes estaban bajo la tercerización, la mayoría de ellas, mujeres madres cabezas de hogar y víctimas del conflicto armado.


9. ¿Qué responsabilidad tiene Estados Unidos y el neoliberalismo a la situación de crisis que vive Colombia desde hace años?

Colombia es reconocida por su conciudadana por ser la colonia norteamericana, eso quiere decir, todo presidente pide permiso a los gobiernos de los Estados Unidos para aplicar políticas, y más sobre la doctrina militar. Uribe se mantiene en la política por estar obedeciendo al gobierno hegemónico.


10. ¿Que son las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y por qué intentaron llevar a cabo procesos de paz con el gobierno de Colombia?

Las Farc-ep era la guerrilla más antigua de América Latina, ahora quedó el ELN oficialmente, pero ese no es el tema. La guerrilla surgió en Marquetalia Tolima, bajo el liderazgo del campesino Manuel Marulanda Vélez como acto de resistencia a las políticas opresoras por los gobiernos colombianos. La esencia pura y filosófica de reivindicación con el pueblo por parte de Marulanda se identificó con la mayoría del pueblo colombiano, por eso en su mejor momento, hubo más de 22 dos mil hombres armados en las filas de las Farc-ep.


Te diré lo que me dijo el comandante Kinta Kunte cuando viajé a realizarle un reportaje en el último aniversario (53 años) de las Farc-ep “firmamos la paz porque el Estado no nos puedo derrotar y nosotros tampoco” es decir, el diálogo es el único camino, y vaya que son décadas de conflicto en Colombia.


11. Se acusa desde la derecha colombiana y los medios neo liberales a las FARC por traficar con cocaína ¿Las FARC han traficado y consumido cocaína?

Hay que decir que las Farc-ep no surgió con el ánimo de ser narcotraficante, pero con el paso del tiempo necesitaban mantener a las tropas, que llegaron hacer un ejército completo; por eso se acentuó.


12. También se repite mucho en los medios y otros elementos de que las FARC abuso de mujeres y reparte palizas por las zonas rurales de Colombia ¿Qué hay de verdad en esto? ¿Son las FARC una guerrilla de matones?

En un ejército es difícil controlar la tropa, pasa en todo el mundo sin justificar a nadie. Si, si hay casos donde guerrilleros abusaron de las condiciones de mandos para obtener beneficios sexuales, como en algunos casos, obligaron a abortar a las guerrilleras por condiciones de guerra. Toda persona que asesine a otra persona por las razones que sean, no dejan de ser uno asesino.


13. ¿Por qué se ha intentado desprestigiar a las FARC durante tantos años?

La doble moral que utiliza los poderes políticos y económicos para tapar las cagadas de ellos, perdóneme expresión y la franqueza.


14. ¿Qué papel ha tenido la mujer en las FARC?

El papel de la mujer en las Farc-ep ha sido relevante, porque le dio espacio de asumir responsabilidades grandes, una de ellas, ser comandante de tropa, liderazgo en la formación política, de hecho, vemos a Victoria Sandino, la holandesa entre otras mujeres haciendo política.


15. Sobre lucha armada en Colombia ¿Que es el ELN (Ejército de Liberación Nacional) y quien fue Camilo Torres?

El ELN es una organización guerrillera que surge para combatir las desigualdades que vive la sociedad colombiana, diría yo, una forma de ayudar a la lucha que llevaba desde sus inicios las Farc-ep. Pero, sin lugar a dudas son organizaciones diferentes, por ejemplo, los elenos son más políticos que militares, tienen una estructura horizontal no jerárquica como las Farc-ep.

ELN
Bueno, Camilo Torres Restrepo no solo fue sacerdote, era político, sociólogo, profesor, activista político y guerrillero del ELN, que, de hecho, murió en su primer combate en 15 de febrero de 1965. Él venía trabajando con los jóvenes que viajaron a Cuba en la efervescencia revolucionaria, y muy prometedora del comandante Fidel Castro.

Camilo Torres

Torres dejó no solo para la organización elena un legado, sino para todo ser humano que realmente piense hacer el bien. Recordemos la frase “amor eficaz” constituía buscar medios eficaces para lograr el bienestar de las mayorías. Con su pensamiento llega a las filas del ELN, entendiendo que la oligarquía colombiana no cede nada al pobre, y que los pobres todo lo que tienen es porque lo han luchado.


16. ¿Existen participación indígena en estas guerrillas? ¿Qué relación han mantenido ELN y las FARC?

Oscar, cuando existe una guerra como la colombiana, la sociedad se ve inmersa en ella, ya sea de un lado o del otro. Decir que la comunidad indígena participa con el ELN sería irresponsable. Son personas que por la falta de oportunidades educativas, económicas y laborales habrá uno que otro que se identifique y mire en las filas de esta organización un modo de vida.

Como en todos los grupos armados existen acuerdos y desacuerdos en sus políticas y acciones militares, pero sin lugar a duda, se han brindado apoyo cuando se han necesitado.


17. Con todo esto ¿Por qué las FARC decidió volvió a la lucha armada?

Acá no voy a justificar la guerra, es decir el rearme de la segunda Marquetalia como la denomino Iván Márquez, es negociador de las Farc-ep, Jesús Santrich y sus demás compañeros, pero si quiero que se entienda que el gobierno de Iván Duque les ha incumplido todo cuanto ha podido, y sin mediar descanso, está permitiendo el asesinato de los ex combatientes. 

Ivan Duque

Hay un caso muy conocido, tanto por la ONU, es el asesinado del ex combatiente Dimar Torres, asesinado por orden de un alto mando militar, acción cumplida por sus subalternos. Entonces dígame, que podía esperar Iván Márquez y los demás, ¿Qué los mataran?


18. ¿Que significo el proceso de paz en Colombia sobre los activistas sociales, indígenas, miembros de las FARC y colectivo LGTBI?

Para los movimientos sociales, indígenas, activistas sociales y demás, ha sido un respiro después de tantas noches de zozobra, de bombardeos. Porque por unos pocos años se logró trabajar en pro de la implementación del Acuerdo de Paz. En la actualidad todo se complicó, ya el gobierno controlo los recursos llegaban de la comunidad internacional para proyectos sociales. Bueno, ahora todo el que hable de paz lo matan.


19. ¿Qué es el Paro Nacional que se está dando ahora en Colombia?

En Colombia, el Paro Nacional inició el 21 de noviembre de 2019 debido a múltiples razones, entre ellas, la aplicación de medidas económicas que siguen beneficiando al puñado de ricos, pero que afecta a la mayoría de la población. Los organizadores del Paro lo denominaron el “el paquetazo de Duque” Te dejó una tabla donde se explica las afectaciones hechas a la sociedad en la reforma laboral, reforma pensional, privatizaciones, protesta social entre otras.

A esto se le suma, el rechazo a la violencia impartida por el Escuadrón Móvil Antidistrubios (Esmad) en las protestas, que en su mayoría han sido pacíficas. Entre la mala praxis del Esmad asesino a Dilan Cruz un estudiante de bachillerato, pero Dilán no fue el único, con él, hubo dos muertos y más de 120 personas heridas.

Paro Nacional en Bogota

Los organizadores del Paro Nacional, inician su recorrido por toda Colombia con el propósito de dialogar con las comunidades, sindicatos de trabajadores, educadores, organizaciones sociales y universitarias, campesinos y demás, para dar agenda a la nueva jornada de Paro que se iniciarán al finalizar el mes de enero.


20. ¿Qué papel está teniendo el movimiento indígena y sindical de Colombia en este Paro Nacional?

Los paros se hacen mediante la organización popular, la cual está representada jurídicamente en sindicatos, organizaciones sociales, estudiantiles e instituciones a nivel nacional. Allí están nuestros indígenas luchando por la defensa de su territorio y la vida, unidos con todas las demás organizaciones, por ende, todos son muy importantes para la democracia y exigencia que se le debe hacer a un gobierno cuando viola los derechos a sus conciudadanos.


21. ¿Ha habido represalias por parte del ejército y policía contra manifestantes?

Si, y muchas. Empezaron con los falsos judiciales en Medellín, Cali y Bogotá, es decir, allanando casas de líderes sociales, universitarios señalándolos de tener arsenales en sus viviendas para hacer actos violentos. Días después, el ESMAD asesinó a Dila Cruz quien iba en la manifestación como cualquier ciudadano, tranquilo. Como ellos, han caído varios, todo por pedir políticas sociales justas.


22. ¿Cuáles han sido las luchas de los y las estudiantes de Colombia? ¿Cuáles son sus reivindicaciones frente al gobierno de Duque?

La lucha de los estudiantes de hoy, es la misma de décadas, mejores condiciones en la educación Pública. Por solo darle un ejemplo, el gobierno tiene saldos presupuestales a los universitarios que da un total de 1.2 billones por cuatro años.


23. ¿Que es la Guardia Indígena de Colombia y por que estan marchando a la capital Bogotá?

La función de la Guarda Indígena es ayudar en asuntos operativos y logísticos para salvaguadar la vida de su comunidad, como la protección a los sitios sagrados; liberación de personas detenidas; garantizan la seguridad en las mingas indígenas, movilizaciones. Además, coordina y orienta acciones en defensa de los derechos humanos, crea su propio orden. 

Guardia Indígena de Colombia
Todo lo anterior, ha sido vulnerado, los han asesinado, los han sacado de su territorio por eso, ellos marchan en el paro Nacional que se inició el 21 de noviembre y que iniciará en el mes de enero del 2020.


24. ¿Quien es Alvaro Úribe y que responsabilidad tiene en la situación que viven los/as colombianos?

Son varias las investigaciones que evidencian la existencia del narcotraficante número 82, el más peligroso de América Latina, así como lo reseñó Sergio Camargo en su libro “Narcotraficante 82” en su primera edición del 2008, refiriéndose al actual senador y expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez.
Alvaro Úribe
Una de esas evidencias es la famosa lista negra de narcotraficantes de los Estados Unidos donde reposa el nombre de Álvaro Uribe Vélez, a pesar de tan valiosa prueba judicial, Vélez sigue ejerciendo altos cargos políticos en Colombia sin recibir ninguna pena por el tráfico de drogas, el estrecho relacionamiento con narcotraficantes ya asesinados como Pablo Escobar, el Cartel de Medellín, y con los actuales jefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia a pesar de que hayan testimonios que afirman su plena participación en asesinatos de personas y la parapolítica.

lunes, 23 de diciembre de 2019

Entrevista a Maité Campillo. Sobre el libro "Incomunicado", Ángel Campillo y el nacimiento del PCE(ml) y FRAP


1. ¿Que era el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) y el PCE (ml)?

Perdona que te responda con una “metáfora” tan real como la vida del militante que aspirando a potencia humana le siegan la vida:
Carabanchel 5-3-1975
Antes,
obrero metalúrgico.
Hoy,
preso político.
¿Habrá mañana?
Empezaré lógicamente por el creador, el Partido, lo que significó para la mayoría de sus militantes, a una edad en mi caso, que apenas llegaba a la adolescencia. Fue a través de mis padres que vibro en actos de conciencia llegando a una explosión familiar con la entrega del hijo mayor, “Edu”, por el gobierno francés a la dictadura. Padres con los que viví el corto tiempo compartido las mayores emociones de carácter sociocultural político e ideológicas. Me tuvieron a una edad avanza la diferencia con los hermanos sobrepasaba los veinte y más años. Siguen presentes como cuando convivimos los tres solos en la casita de aquella barriada marginal y una riada de hijos desperdigados por el mundo. Fueron personas rurales que emanaban sensibilidad por los poros a raudales, resistentes, una forma de vida voluntaria que impartía de forma natural una educación a favor de la historia como un libro inquebrantable en relatos vivida. Asumiendo responsabilidades crecí entre cantos y poesía antifascista, expresión mímica, voz y mucha comunicación (dentro de un arrabal alejado de toda infraestructura y desarrollo sociocultural) que hizo de mi lo que soy. Mantengo viva su imagen. Eran mi pantalla a la vida en derroche de imaginación y alegría, aventura, desafío que no dudé abrazar impulsada desde su optimismo, hacia él sola volé millas traspasando fronteras y conviví involucrándome de lleno, luchando entre muy diferentes culturas, sigo luchando. Mi primer abordaje fue el Partido. Puedo asegurar sin lugar a dudas que representó una característica distintiva y propia en bandera de lucha, principios y literatura revolucionaria, proyecto de utopía capaz de involucrar a todo un pueblo contra la dictadura sin concesiones, desde la resistencia, como legado de los que habían caído por la República contra el fascismo internacional involucrado. Legado que nos unía férreamente, marco en el que participamos, durante y después del golpe militar diferentes generaciones.


Maité Campillo
El crimen y represión sistemática de acoso continuaba y por ende la lucha no cesó. Fue para mi algo mágico, esperado, la culminación de mis deseos, lección aprendida desde la casa de mis padres, el mensaje misterioso de mis hermanos a los que no conocía pero que sabía que existían y luchaban. Fases representativas, parte de vida vivida colmada en resistencia compartida entorno al fogón de leña y puchero. Y la entrega absoluta férrea hacia la clandestinidad no se hizo esperar. Sentí el abrazo hacia la sociedad más estimulante, su organización, la disciplina encuadrada dentro de un Partido de vanguardia independientemente del intrínseco valor dramático que implica toda lucha armada revolucionaria. Así lo entendí. Así lo entendió el militante activamente comprometido (sugería, proponía, hacía militantes, participaba en encuentros de formación, agitaba luchas...) En una palabra había que acabar con el yanquifranquismo -su monarquía- y eso exigía una entrega. Dedicación en esos momentos absoluta. Se trataba, así lo entendimos, de proclamar la República y estábamos dispuestos a ello. Una república de izquierdas partiendo de la experiencia vivida, involucrando, estimulando la participación de lo que quedaba de gobierno en el exilio a diferentes niveles de responsabilidad como primer paso hacia el socialismo. Desafío, estímulo, recuperar junto a ellos la lucha directa que habían dejado atrás. Pero eso no pudo ser pese a estar convencidos del justo camino elegido y una militancia encuadrada en lo que significó una lección de dignidad, donde la magia del militante, adquiere una dimensión epidérmica sin parangón doblemente sensorial.


Se denominó PCE(ml) Partido Comunista de España (marxista-leninista). Recogía las enseñanzas y orientaciones de Marx, Engels, posteriormente de Lenin, Stalin, y de la revolución maoista. Se configuró como tal a finales de 1964 en París. Como consecuencia de la unión, en un principio por identificación ideológica, de tres grupos, que surgen de escisiones dentro del histórico PCE, ellos fueron...
Proletario: su base era fundamentalmente estudiantil asentada en el interior, venían de Madrid, uno de sus referentes destacados es el filósofo Lorenzo Peña (que ha prologado la 3ª edición del libro 'Incomunicado' de Ángel Campillo “Edu”).
MOR: Mundo Obrero Revolucionario, era el grupo con una base más proletaria tanto en el interior como en la emigración, el más destacado de este grupo (sin erigirse en líder) fue Ángel Campillo.
La Chispa: venían de Ginebra, su dirigente era Suré, un combatiente de la resistencia antifranquista por entonces compañero de Elena Odena con la que tuvo dos hijas...
Al poco de su constitución se incorpora el camarada Paulino García Moya “Valera”, desde Colombia (al que no llegué a conocer más que por fotos y alguna que otra referencia). Era un militante comunista que combatió en la II República, en el 5º Regimiento. El PCE(ml) lo constituía fundamentalmente una base joven, obrera y estudiantil. A nivel amplio respondía a una tipología humana distinta a la de otros grupos de la oposición en el plano de la más directa realidad: tomar la calle, desafío a las fuerzas represivas, grupos de choque y autodefensa, saltos acorralando desde diferentes puntos, estrategia, táctica, acción -en muchos casos sus acciones organizadas adquirían más precisión, claridad y acierto, que las asignadas 'por algunos responsables' de la dirección.

Destaco la participación de la mujer palpablemente considerable en todos los frentes. Una apuesta por la diferencia, por la comunicación directa, recuerdo grato que sigue estimulando su carga emotiva, intelectualidad y entrega. Creo importante señalar que el PCE(ml) nunca fue ni se consideró partido de masas, se caracterizó como vanguardia dentro del movimiento obrero. Consecuentes los militantes de base con sus ideales supieron en momentos críticos aglutinar amplias masas en lucha contra el fascismo, grupos de entre ellas destacados, combativos y numerosos, tanto de la propia clase obrera como del campo, estudiantes, del mundo de la cultura en general e intelectuales en particular con cierta resonancia. El PCE(ml) promulgó la lucha combativa permanente contra el fascismo y sus consecuencias. 

Se combatía el franquismo, monarquía e imperialismo fundamentalmente allá donde más le dolía, eso creíamos, lo intentamos con arrojo y precisión hasta donde nuestra formación nos permitió. Hubo aciertos indiscutibles que nos destacó de entre las demás fuerzas. La estela que íbamos dejando atrás nos proyectaba hacia un futuro eminente la gran mayoría pienso que así lo creímos. La convicción era absoluta conscientes de nuestro papel en la historia como Partido, su aceptación, iba ya encaminada a la necesidad de un frente amplio antifascista.

Los primeros comités pro-FRAP se crean a finales de 1970. Pero no fue hasta enero de 1971, cuando tuvo lugar un encuentro en París entre dirigentes del Partido, donde asiste una figura referente antifascista, Álvarez del Vayo, el que fuera periodista, nombrado ministro de Estado de la República y Comisario general de guerra, entre muchas otras de sus facetas como la de escritor (ya tiempo que se tenían encuentros con miembros del frente que Vayo dirigía). Surgen acuerdos vías directas básicas y se plantea abiertamente una gran campaña pro-FRAP. Me integro de lleno. Para cualquier adolescente combativ@ con la madurez que nos caracterizaba en la lucha, sus 6 puntos, eran base motriz motivadora. El Frente pasa a convertirse un potencial humano junto al Partido. Los movimientos de base que se van incorporando en las diferentes organizaciones en diferentes facetas van esculpiendo una gran obra que debería haber sido transcendental en la historia. La campaña abarcó tanto el interior como el exterior y no solo como eco internacional, que también, sino por la propia consideración en número de emigrantes y exiliados repartidos por el mundo. Bases que por supuesto, se venía discutiendo dentro del Partido, en cuanto a la necesidad favorable, certera del Frente. Paso a paso el militante impulsó su agitación y propaganda de forma entusiasta e intensa hacia la proclamación. Aunque parezca mentira visto en el tiempo desde esta retrospectiva en decadencia, se corría el riesgo de que el Partido “se masificara” bajando vigilancia y principios, engrosando células que para nada favorecía ni siquiera en número dada la férrea clandestinidad en la que nos movíamos, por otro lado, los niveles de contactos estaban a muy diferentes niveles de compromiso.


El PCE(ml), gota a gota, pulso a pulso sudado por la militancia activa iba creciendo en todas direcciones y junto a ello nuestro optimismo levantando la bandera, su frente de masas. Así lo entendí (entendimos creo) nuestra misión sobre el futuro. Nuestro carácter vanguardista lo asumíamos férreamente. Su papel dirigente a la cabeza de las luchas nos curtía y convertía en protagonistas revolucionarios. Orgullosos, unos de otros, su base era maravillosa, auténtica en unos momentos duros y críticos de lucha. La complicidad interna estrechaba lazos de abajo hacia arriba y viceversa dentro del escalón de responsabilidades asumidas. Así lo entendía yo a esa edad mi pasión quería creerlo. Apostábamos nuestro futuro en ello y aunque no se daba el compadreo, ni los chismes, ni se entendían las corrientes internas indiscutiblemente, bien por el propio carácter, el entusiasmo subía hasta idealizar de alguna manera, amar dejándote caer con todo cuando llegaba un enlace con el que discutir como camaradas sin condicionamientos o temor de malas interpretaciones con camaradas como Edu, Pepe (José), Mina antes de su sumisión “al escuadrón” muy capaz intelectualmente sin duda alguna, Vega por igual era un camarada con exposiciones francamente brillantes, empático, pero que en los últimos años de Partido en el interior, queda totalmente absorbido por “la secta del escuadrón” diezmado a mi entender negativamente contra su propia idiosincrasia, contrario a su perspicacia, audacia que le caracterizó los primeros años, o con camaradas como Juana Doña; aunque podría numerar muchos otros del gran abanico en grado intermedio extraordinarios y también de base.

El orgullo de la militancia como el de los camaradas lo llevabas ya inserto en la sangre. Los ensalzabas con entusiasmo en cuanto te llegaban noticias, vitoreabas sus acciones y sentías parte de cada uno de ellos. Eran tu verdadera familia, la parte del todo, su futuro, y el mío unido. Los lazos eran cada vez más férreos. Vanguardia histórica que entregó sus días y sus noches contra la dictadura y hasta sus vidas como torrente de agua y sol fabuloso hacia la formación de un nuevo mundo. Su antifascismo cuajaba como la espuma abarcando diferentes capas de la sociedad más avanzada del pueblo, a la propia emigración, sin el mazo encima constante al acecho del aparato represivo aunque siempre hubo seguimientos del propio país de emigración y de la BPS. Las ratas estaban en cualquier callejón, esquina, escalera esperándote, mitín o manifestación, tanto en el interior como en el exterior. Nos favoreció nuestro férreo optimismo. La emigración dio sentido a la obligada instancia de decenas de camaradas “quemados” en el interior dispuestos a seguir la lucha en cualquier punto del planeta. Existía un ambiente inviolablemente favorable, motivador, más allá del propio franquismo la amistad internacional que se venía trabajando consolidó el movimiento marxista-leninista de proletarios del mundo unidos. La JCE(ML) Juventud Comunista de España marxista leninista, se crea con las ideas muy claras, con una base importante de militantes del Partido, enlaces y reuniones con ella, se desarrolla a la cabeza de las luchas destacándose dentro y fuera del Estado. Cada vez más se acercan a ella jóvenes valiosos con empatía y arrojo.


La campaña hacia la proclamación del Frente Popular Antifascista (y Patriota) se ensancha. Los comités pro-FRAP se desarrollan. Cada vez más sectores de base dispuestos a apoyar en luz antifascista reafirman su apoyo, los que “simplemente” ayudan económicamente, los que compran material cuando les surge la oportunidad nada fácil en la férrea clandestinidad, en el fondo buscan el Partido, encuadrarse en células, leer y discutir sus materiales, apoyando las luchas planteadas. Se reafirman destacándose en sus propios puestos de trabajo o estudio entre saltos convocados y otras acciones. Es verdad que muchos manifiestan preocupación dada la represión, la entrega era total, separación de la familia, cambios constantes de casa y un largo etc. Es evidente, la represión es salvaje, tu vida no vale nada para los cuerpos represivos. Sabíamos encuadrarlos dentro y fuera del Partido en los comités pro-Frente, según el nivel de compromiso y conciencia de clase adquirida. Los más conscientes intuían de alguna manera que eramos militantes del PCE(ml) por la forma de actuar y dirigir luchas, les caíamos bien, se entregaban no había que pedírselo, estaban dispuestos a luchar con nosotros codo a codo, nos correspondía a nosotros saber encuadrarles.

Paso a definir lo que este fenómeno para el militante representó dentro del Partido, la creación favorable del FRAP, la emoción, resultó patente como un imán entre nosotros, capaz de distinguir un verdadero camarada ya fuera en el metro, tren de cercanías, bus o caminando entre aceras, deseábamos olerlos, sentirlos, y hasta idealizábamos en silencio. Se proclama el FRAP ante la opinión pública a principios de 1974. El Frente se configuraba pues como tal capaz de aglutinar personalidades y movimientos sociales en contraposición a la política carrillista (PCE) que propugnaba la reconciliación nacional. El objetivo de su creación se expuso a otros partidos, grupos y corrientes de carácter nacional e independentista dentro del Estado, que por aquel entonces funcionaban en clandestinidad como nosotros. Pero el sectarismo quizá en algunos casos y diferencias de peso entre otros en cuanto a ejercer o no la lucha armada directa organizada encuadrada dentro en él, hizo que pocos aceptaran aglutinarse, y, haber había muchos grupos que se autodefinían izquierda pero viendo las revoluciones frente al espejo como a la nicaragüense (es un ejemplo). Claro que otra cosa era demostrar ser en verdad izquierda, consecuente, dentro de un momento histórico crítico favorable más allá de reuniones interminables y encuentros cerrados entorno al eje central común, el ombligo propio de uno, por lo que dentro de Frente de esas características tan firmemente definidas agüita! Aunque cierto es que a nivel personal fueron numerosas las personas y corrientes que provenientes del mundo asociativo sindical y cultural se unieron o formaron parte de las distintas estructuras. Entre ellas hubo corrientes aunque simbólicas en militancia moralmente muy positiva, organismos, personalidades, organizaciones de republicanos en el exilio algunas de ellas históricas. He de señalar que el FRAP como tal no nació como grupo armado en el sentido estricto de la palabra si no como Frente Popular Antifascista aglutinador de corrientes de izquierda -sobre el que se iría formando el frente armado- no para contemplar y discutir sino para luchar unidos por una misma causa entre diferentes organizaciones, con un mismo objetivo, pongamos el ejemplo de las JJUU tras el golpe de estado, es un ejemplo. Agrupaciones en lucha según el desarrollo en cada punto y lugar, no solo del Estado, también fuera de él entre la emigración, entre otras cosas porque se creó para ser frente de masas. El PCE(ml), como vanguardia comunista dentro de él, vanguardia de ideas y arrojo, entre sus militantes incorporados -como lo fue el Frente Popular con respecto del PCE- para enfrentar de forma coordinada las fuerzas en las refriegas que se venían dando, hostigamientos y sabotajes a los aparatos de la dictadura e intereses de los EEUU en suelo propio.


La lucha armada se va desencadenando, los comités de defensa como base potencial, van surgiendo al calor de las refriegas que ya se están dirigiendo, por lo que la lucha armada brota de esa evidencia en sentido vanguardista, de la necesidad de dar un salto cualitativo hacia una nueva fase más profunda y definida a nivel interno y externo. Nuestro objetivo siempre fue hacer la revolución y ejercer el poder de la clase obrera. Las condiciones se daban cada vez más favorables, cuando algo falla, empieza a sentirse un aire extraño ajeno a la atmósfera que se venía respirando, algo negativo, da alguna manera inconcebible dentro de un Partido de vanguardia de esas características y más allá de discusiones de enfoque (algo más profundo). Por otro lado se estaba pasando a una fase superior crítica donde los comandos armados empezaban a tomar vida propia. La preparación no es la misma ni siquiera a nivel económico, el militante no se le puede abandonar a su “autosuficiencia”, hay que aplicar como Partido lógicamente todas las enseñanzas posibles e imposibles además de apoyo. El entusiasmo y disposición voluntaria se daban. En mi opinión como en la de Edu, y otros camaradas, no había un plan estratégico de envergadura suficientemente sólido, dado que nuestro Partido se planteaba la revolución y tenía contactos en todo el mundo, a parte de China y Albania en toda América Latina, Canadá, Sahara... Se van destacando y reforzando comandos entre refriegas, acciones de interés encomendadas por el Partido, intervenciones armadas de carácter político, sindical, antiimperialista, ocupaciones, charlas hacia la concienciación de soldados época en que el servicio militar era obligatorio, contra las fuerzas armadas e intereses de los EEUU. Como todo lo que empieza hubo aciertos, fallos y consecuencias represivas más allá de sus posibilidades reales. Ya no se trataba de que un grupo de choque diera una paliza a un esbirro. La nueva fase había que marcarla. Y marcarla como vanguardia en lucha capaz de incitar a ella el aplauso aunque mas no sea, como Partido de la revolución, Frente antifascista, y años de experiencia.

Hubo tiempo, y tiempo suficiente, que la organización responsable dentro de la dirección tuvo que tener en cuenta no solo la entrega del militante. Hablamos en que las consecuencias podrían llegar a ser y fueron escalofriantes al margen de que en la lucha siempre hay pérdidas más allá de ello y al margen del manto en niebla tenebrosa infiltrada dentro del Partido, que como en toda organización con esas características a haberlos haylos (por lo que no solo la falta de preparación generó resultados drásticos). De eso sin ninguna duda es responsable el organismo máximo dentro del Partido fundamentalmente, como en el Frente, dentro del Comité Permanente del FRAP. La furia fascista mantuvo una represión férrea enfermiza. Una policía sádica junto a los servicios secretos conscientes de lo que tal fenómeno a escala estatal podría representar. Bien coordinados entre ellos con una experiencia que data desde el golpe del 36, yo diría bastantes años antes, cuyo objetivo era el hostigamiento. La policía trabajaba incondicional a los Servicios Secretos, CESIT, militares, paramilitares, asesores de la CIA... Que consideraban el FRAP objetivo número uno. Le declararon la guerra dentro y fuera del Estado como consta en una de las portadas de Cambio 16. Lo que si es cierto y, pese a que nunca llegó a convertirse en una formación armada de envergadura, el FRAP, por sí mismo e incluso al margen del PCE(ml) su espíritu joven y combativo, tuvo no solo una gran aceptación entre las amplias masas eso es indudable tanto como innegable: tuvo en vilo a todas las fuerzas de seguridad del aparato represivo franquista.


2. ¿De donde surgen estas organizaciones revolucionarias? Influencias, nutrición ideológica, figuras que reivindicaran...

Como ya he dicho el PCE (ml) surge de la confluencia de varios grupos escindidos del PCE, histórico fundado en 1921, cuyo secretario general fue Enrique Santiago y el presidente José Luís Centella, dirigido durante la República y periodo de lucha contra el golpe por José Díaz. Había por aquellos años muchos militantes comunistas que habían dejado la militancia por discrepancias (una mirada atrás vasta para ver el desenlace de repudio al PCE), por su deriva contrarrevolucionaria degradándose en la época de Kruschev. En el caso de Ángel Campillo (Edu), corriente del MOR, la gota que colmó el vaso fue la apatía frente a el asesinato de Julián Grimau. De esos grupos o corrientes se forman nuevos partidos, uno de ellos fue el PCE(ml), fue el que más destacó y más continuidad tuvo. El motor principal dentro del FRAP lógicamente surgen del PCE(ml). Que es quién le crea, impulsa, consolida, dirige y orienta a otras fuerzas que van incorporándose, a las que se integra a través de los militantes más adecuados para la relación con otras fuerzas, las que van asumiendo la envergadura de sus acciones como Frente, campañas y mítines importantes en el exterior a los que se suman importantes personalidades de la República en el exilio, intelectuales, cantantes... Los militantes del Partido van asumiendo la dirección del Frente dentro de sus organismos y ante el Partido. Además de lo que en torno al Frente va surgiendo y sumando quien constituye la base de acción más fuerte y orientación de sus directrices son las organizaciones creadas e impulsadas por el propio Partido: JCE(ML), OSO, UPA, FUDE, FDE, APEP, UPM, UPC, Presos... El FRAP fue consolidado como un motor (vinculado al Partido con metas y visión sobre los objetivos más directos) en vía paralela a él. Misma lucha táctica, mismo combate antiimperialista, antimonárquico, pero sus objetivos aunque en muchos casos coincidían, el militante del Partido, tiene metas más comprometidas a largo plazo y le impulsa hacia ellas, no queda en la mera defensa de la República, va hacia el socialismo y destrucción de clases. Por lo que asume el empuje y toma su volante, su dirección, no solo tiene una doble militancia como la JCE (ML), se trata de que lo más avanzado del Frente vaya asumiendo la insurrección que vamos organizando, desencadenando, huelga general política, etc. Donde el militante del Frente y Partido, mantendrán su unidad indiscutible para movilizar en esa lucha el máximo de fuerzas y poder conseguir los objetivos.


Uno de los grupos más destacados a parte de la JCE(ML), en cuanto a organización de masas fue la OSO (Oposición Sindical Obrera) dentro del FRAP. Posteriormente, ya en la época“blanda” fue la AOA (Asociación Obrera Asambleísta). Ahí empezó no la doble, la triple militancia, división de organismos y conceptos, subdivisiones tras subdivisiones hacia el desenlace final que ya se venía venir años atrás hacia la distitución del FRAP. La Convención Republicana toma protagonismo así hasta seguir subdividiendo y cavar la tumba del Frente y Partido. Solo quedan cristales rotos. Ajenos al planteamiento político-ideológico sobre el se había nacido, crecido, apostado. Abrazando lo más negativo que años atrás criticó del PCE. La política interna de los últimos años así lo define, y a partir del 1975 hay un declive, una dirección impuesta. Empiezan las corrientes internas. Y, aquél Partido de vanguardia, que no fue capaz de hacer desaparecer la dictadura se destruye a nivel interno arrasando con el Frente que ya se había disuelto. Impone la legalización dejando de presumir de ilegal y antimonárquico, antiyanqui, antifranquista, antiejército de casta podrida y criminal sin depurar ni un solo mando, aquél Partido hermano de otros partidos marxistas-leninistas, abraza el continuismo, la estela de la dictadura más firme que nunca prácticamente inamovible.

Al militante de base se le hizo ver que todo había cambiado, condiciones objetivas y subjetivas ¿de qué índole? ¿qué había cambiado?. No por cansancio del militante pues no se contemplaba para nada y menos como hoy lo ve una sociedad tocada de individualismo, encasillada en su vida, familia, casa, trabajo, o “buenaventura” en política/sindical monetaria. Hablamos de otro mundo bajo otra retrospectiva. El activismo, como muchos llamaron, había por igual desaparecido tal y como se vivió con los consejos de guerra y fusilamientos. La situación se hizo crítica. Se destituía a camaradas íntegros sin ninguna explicación potenciando al secretariado un contenido humano vació, al margen de haber sufrido o no represión entre mazmorras. El Partido iba desapareciendo.


Tomaba nuevos giros en militancia, el respirar a nivel interno el sin sentido en algunas directrices, te preguntabas cosas sobre el camino que empezabas a percibir bajo esa niebla confusa cada vez más palpable. Mis interrogantes eran los siguientes ¿pretendían acaso la masificación, no ya del Frente, empezabas a sentir una vía diferente en metas de Partido, bajada de principios, objetivo que venía de lejos desde mi punto de vista, solo que cerrado en la crítica y brote de sectarismo de una parte de la dirección que impedía hablar abiertamente, sin sentirte señalad@. 

Para otros simplemente era una bajada de pantalones como vulgarmente se dice en política. Que junto con la Convención Republicana, aunque al principio la colorearon fuerte sobre el arcoiris, indudablemente ambas asociaciones formaban parte del mismo dilema junto a los comités de barrio, más y más grado de bajada diezmando comités, desvalorizando, desdoblando unas organizaciones en otras, desvirtuando de forma acelerada un proceso que ya venía contaminado, el rechazo a la lucha armada, a el FRAP, a el Partido... que lógicamente acarreó tantos problemas en el caso de Edu ¿Que cómo lo consiguieron?, eso exige nuevos apuntes.


3. ¿Que es el libro “Incomunicado” y que trata de enseñarnos esta obra?

'Incomunicado' es parte de la memoria histórica vista por un gran militante incondicional que lo entregó todo. Libro que se trató de silenciar, siguen intentándolo, y no precisamente desde los monopolios que ejercen las editoriales de derecha, que también, sino desde los monopolios de la llamada “izquierda”. Editoriales que se negaron a publicarlo dando largas interminables y una imagen francamente desechable. Es un libro autobiográfico y a la vez biógrafo del camarada Ángel Campillo, uno de los fundadores del PCE(ml), y uno de los tres secretarios. En el libro narra los días que estuvo detenido e incomunicado en distintas comisarias de Francia y del Estado al ser entregado por el ministro del interior francés a la BPS. 


Torturado hasta el límite de la locura y de la muerte intercambia la narración con episodios históricos del movimiento obrero internacional, del Estado español, y algunas notas sobre los procesos que se llevaron a cabo de liberación nacional de algunos pueblos contra el colonialismo imperialista. A la vez hay dos prólogos de dos personajes que conocieron al camarada Edu, uno es un luchador nato en Euskal Herria, Periko Solaberria, y el otro es de Lorenzo Peña, cofundador y dirigente durante el primer periodo del PCE(ml). Un joven dijo de el en una presentación, que militantes como Ángel Campillo, son necesarios para que la juventud tome conciencia en la lucha (era un joven canario estudiante, lagunero, de la isla de Tinerfe en Radio San Borondón), pienso como el que ese es el mensaje del libro.


4. ¿Que era la "guerra popular" que reivindicaba el FRAP?

Grito de lucha, el alzamiento de las masas de todos los sectores de la sociedad, obreros, campesinos, estudiantes contra el fascismo operante que reducía el pueblo a la miseria absoluta. Se trataba de derrotarlo de todas las formas posibles a través de huelgas, asaltos, piquetes de combate y autodefensa, ejerciendo la lucha armada e implantar la justicia popular acorralando el enemigo, reducir al máximo su libertad a costa de nuestra esclavitud, sus crímenes de estado, su impunidad durante cuarenta años hasta prácticamente nuestros días. Algo que el FRAP no pudo llevar a cabo. Y no como se dice quién lo dice por su escasa capacidad sino por el poco tiempo de que dispuso hasta su disolución (tiempo frustrado).

Que le costó la imposición de una nueva dirección ajena a los principios por los que se había nacido, no engañaban, decían que ya las masas no estaban por la labor, para qué dos organizaciones si eran las mismas ¿las mismas?, y lo que destruyeron fueron las dos con todas sus organizaciones de masas. Su farsa de no tragar la constitución ni la monarquía les dio tal acelerón “de súbito” que se comieron toda la ostia consagrada en el franquismo constitucional ya antes de la legalización.


5. Una mención sobre el nombre del FRAP, “Antifascista y Patriota” ¿Por que se definía así este grupo armado? La derecha española no deja que afirmar que tanto los comunistas como antifascistas en España reniegan de la identidad nacional.

Creo que antifascista está claro y no merece mención alguna. Por otro lado, y aunque yo no estoy de acuerdo con el concepto “patria como de la palabra militar” tal y como se entiende (puedo aceptar la patria metafóricamente en ensalzamiento a la insurrección), ya que encierra o acota el lugar donde has nacido en la lucha por el comunismo y por la libertad de todos los pueblos. He luchado en diferentes pueblos del mundo, incluyo el Estado que llaman español en el que sigo luchando, a los que he amado como a mi misma ¿cual es mi patria?. Para unos la patria sería su pueblo, su región donde ha nacido, su nación e incluso su barrio, un sueño... en amor a su patria. Yo no puedo tener amor a una “patria” fascista o un “pueblo” mayoritariamente fascista. Yo creo que se puso “Patriota” por las herencias de conceptos que utilizaba el PCE (donde la palabra España siempre se les hacía pequeña, de forma cansina se repetían una y otra vez) sobre todo durante la guerra contra el fascismo y como reivindicación de la independencia del Estado español de la dominación yanqui en la península.


6. ¿Contra quien llevaba el FRAP sus acciones armadas y por que la llevo a cabo?

El FRAP, no llevó a cabo tantas acciones armadas como se cree aunque la situación así lo exigía, era una dictadura insufrible, con sus mazmorras llenas y familias divididas por la represión indiscriminada, con detenidos aún de la llamada “guerra civil” como Juana Doña; la camarada abandona el PCE, e incorpora al PCE(ml), como tantos otros luchadores y conmutados de muerte, con más de veinte años de cárcel. De hecho la mayoría eran sabotajes a entidades y estructuras del Estado, alguna oficina yanqui, empresas fuertes extranjeras, quema de buses, trenes en acertadas campañas contra el turismo mientras en “España”, se seguía asesinando y deteniendo, torturando sádicamente caso Cipriano Martos o camarada Acero entre cientos de compañeros detenidos y consejos de guerra sumarísimos etc.

Hermano de Cipriano Martos con un retrato de su hermano
Las muertes que ocasionó como justicia popular, reivindicada, no solo por el Partido también por el Frente, iban dirigidas a las fuerzas armadas de la dictadura, del fascismo puro y duro, poco más de una o dos manos de víctimas ajusticiadas. Tampoco había una gran capacidad logística, organizativa, ni armamentista para lanzarse de lleno contra la represión a escala que se sufría, a diferencia de la organización armada ETA, que sí tenía más posibilidades, mayor preparación, medios humanos e infraestructura. Edu siempre fue crítico al activismo por el activismo, era un gran organizador, meticuloso y consecuente tenía muy claro la necesidad del salto a la lucha armada, rechazaba la imposición en orden castrense al militante, adoraba el trabajo interno, la formación intelectual e ideológica de defensa de los camaradas, su entusiasmo... 

Los resultados representaron un golpe bajo duro, perdida de entrañables camaradas, pero no solo de los fusilados, Cipriano, Acero... de tantos muertos, detenidos, torturados, tantos en las cárceles que por sí mismo tuvieron como Edu, que luchar mucho para no morir, abandonar, o volverse loco. Sí, ETA, a ese nivel, tuvo una respuesta a la dictadura más consecuente, incluso a nivel de atender económica y humanamente a los suyos, así lo entendió el pueblo vasco y se volcó en su lucha (hoy es otra historia).


7. ¿Como era el nivel de represión franquista contra el movimiento antifascista y obrero en España? ¿Era realmente un escenario que exigía una respuesta armada?

No lo dudes. Así lo he expresado en la anterior pregunta. Las cárceles estaban a rebosar de presos políticos en condiciones infrahumanas y, las huelgas, que las hubo, y muchas en todo el Estado, eran reprimidas en la mayoría de casos a tiro limpio. El fascismo asesinaba a obreros y estudiantes sin discriminación. Había una fuerte represión en Euskadi que yo he vivido, un tipo de sociedad en estado de sitio o de guerra permanente. Policías armados con rifles apostados en las esquinas de las calles de pueblos y ciudades, salidas de medios de transporte, entre los montes y carreteras de Euskadi, no había día que no mataran o detuvieran, y no solo a militantes de ETA, también a obreros, estudiantes y personas de toda condición.


ETA tenía claro que había que responder con las armas ante tanta represión. Una gran parte de su pueblo también. La falta de libertad y de justicia rallaba en lo más mísero generando una convivencia social de supervivencia. En el resto del Estado la represión no fue menor en algunas zonas como Valencia, Madrid, Huesca, Barcelona... la construcción y cuencas mineras de León y Asturias sufrieron una represión sangrienta, muy dura, al igual que las grandes fábricas de Bizkaia, de Galiza y Catalunya.


8. ¿Que eran las JCE (ml)? ¿También practicaban lucha armada?

Las JCE (ml) eran las juventudes del Partido, milité dentro de ellas, empezaban a despuntar como un puntal en las luchas muy favorable, siempre fueron bien acogidas, tuvimos fuerza en los centros de enseñanza tanto en institutos, formación profesional, liceos... Posteriormente, ya en Euskadi, sobre todo en Gipuzkoa, era una de las organizaciones más fuertes del Estado. Aunque los objetivos está claro que eran los mismos que los del partido el enfoque hacia la juventud obrera y estudiantil incluso del campo era especifico de esa edad e inquietudes, lo logra con más mérito, de eso no tengo duda.


La lucha armada se llevó a través de los comandos del FRAP (en los que podía haber por supuesto tanto camaradas del Partido como de la Juventud, la militancia integral en todos los conceptos de disciplinas, entrega, objetivos, táctica y estrategias eran más evidentes dentro de la militancia marxista-leninista: el objetivo era el comunismo, la lucha armada, guía para su conquista).


9. ¿Quien era Pedro Faura?

Bernardo Fuster (“Faura”) era en aquellos años supongo uno de tantos jóvenes inquietos militante del Partido y del FRAP. Al parecer una caída de militantes de la zona de Valencia le obliga a desplazar su militancia a París. Fue destacando como músico y cantautor entre los exiliados. Grabó una cinta de canciones revolucionarias creo que en Alemania donde tuvo bastante ayuda o colaboración, más tarde sacó el famoso disco llamado “Manifiesto”, que obtuvo éxito entre jóvenes en la clandestinidad.

Pedro Faura

A la vuelta de París, eran los años de la falsa transición, la militancia va disminuyendo... y una parte de la dirección del Partido mostrando su verdadera faz, encubierta ante el militante hasta entonces aunque no para todos. Junto a otros compañeros forma el grupo Suburbano, un acierto que considero digno de admiración e ingenio que le dignifica, con notable éxito en sus temas (Una carta suya en “Incomunicado”, refleja la sensibilidad de su poesía).


10. ¿Quien fue Julio Álvarez del Vayo y que representa para el FRAP y PCE(ml)?

Era un político de la República que vivía exiliado en Suiza. Durante la guerra contra el fascismo desempeña importantes papeles: Representante de España en la Sociedad de Naciones, luego ministro con Largo Caballero y con Negrín. Al principio de la II República había sido también embajador en México. Era un político muy preparado, abogado, periodista, hablaba varios idiomas... Perteneció al ala mas de izquierdas del PSOE, tras la guerra fue expulsado del partido.

Julio Álvarez del Vayo
Fue un hombre optimista hasta su muerte, un luchador en la diplomacia nato, se destacó en sus discursos en la Sociedad de Naciones contra la política de no intervención de las potencias en la guerra fascista contra la República. Siempre pensó en la necesidad de la unidad para derrotar a Franco. Acepta la propuesta de “presidir” el FRAP. En el Partido y en el Frente se le estimó mucho por lo que representó como por su propia personalidad. Nunca fue militante del PCE(ml) pero aceptar la responsabilidad de presidir el FRAP estimuló a muchos jóvenes militantes.


11. ¿El FRAP y PCE(ml) realizaban acciones sindicales, estudiantiles y huelgas?

Muchas, de hecho durante los primeros años de la década de los 70, en la mayoría de huelgas que se dieron en el Estado español estaban organizadas y dirigidas por el Partido y por el Frente a través de la OSO: Oposición Sindical Obrera, y posterior AOA. El PCE y CCOO, ya estaban negociando con el aparato fascista, no les interesaba fomentar los conflictos laborales ni estudiantiles. El 1º de mayo de 1973 el FRAP convocó una manifestación clandestina en Madrid, que fue un rotundo éxito en cuanto a participación y enfrentamientos con la policía que hizo incluso retroceder a estos en varias ocasiones. Antes se había llenado la ciudad de carteles y octavillas llamando a la convocatoria. Hubo huelgas importantes en el sector de la construcción inducidas por el FRAP, al igual que otras de universitarios, incluso de artistas, muchos de ellos afiliados al Frente. A finales del 72 se trabajó muy duro en desarrollar una enorme red de propaganda, en inundar Madrid de carteles, octavillas, documentos y publicaciones del Frente y del Partido, organización de asambleas en los centros de trabajo, institutos y universidades, reuniones informativas.... Incluso los propios militantes del FRAP que trabajaban en la sanidad organizaron unos servicios médicos de emergencia para atender al momento a los posibles heridos por la represión policial. En 1974, el FRAP, convoca una huelga general que no se esperaban:
Movilización de un millón de trabajadores.
200.000 participantes en combativas manifestaciones.
Más de 50 policías heridos en los enfrentamientos.
Movilización de sectores por primera vez desde 1939 (actores, funcionarios, pequeños comerciantes...).
Sin decidirse a abandonar aún la comedia de la apertura, el régimen no ve otro medio de dominar la situación que el utilizar a fondo sus armas represivas. De octubre de 1974 a febrero de 1975, Arias Navarro presenta el siguiente balance represivo (aún oficialmente sin “estado de excepción”).
  • 6 antifascistas asesinados
  • 100 heridos, al menos 17 por bala.
  • 3500 detenidos, gran parte salvajemente torturados.
  • 300 condenados por los tribunales.
  • Varias decenas de miles de trabajadores despedidos y sancionados.
  • Cierre de todas las universidades.
  • Multitud de actos culturales prohibidos (detención de 25 artistas).
Amenaza por televisión de implantar el estado de excepción y un largo etc.


12. ¿Que papel tenía la mujer dentro del FRAP y PCE(ml)?

Teníamos el mismo papel que el de cualquier camarada aunque si había una organización específica de mujeres: UPM (Unión Popular de Mujeres) dentro del FRAP. Había mujeres en todos los organismos de dirección, en la del Partido, Juventud y Frente. Destacaron en el frente de la mujer valencianas, catalanas, navarricas explosivas y mañas sorprendentes en lucha. Por supuesto también dieron ejemplos magníficos militantes de origen leonés algunas arriesgaron mucho contra la represión, la desafiaron como heroínas, varias de ellas conocí en el exterior, también en Euskadi y otros puntos del Estado. Absorbidas en ese campo luchaban saboreando gustosas y sensibles el frente de lucha asignado por el Partido dentro de la UPM. Además de sus grandes dotes para dicho organismo, obtenían grandes resultados dentro del Partido, en cuanto a la estela que iban curtiendo tras ellas.


No solo tenían claro como enfrentar situaciones específicas de la mujer, han sido admiradas por los que las han conocido y compartido tareas tanto hombres como mujeres dentro del Partido. La mayoría que conocí de los puntos geográficos mentados provenían del sector de la enseñanza, camaradas muchas de ellas “quemadas”, tuvieron que cruzar la frontera, ya con una preparación política indiscutible por encima de la media de la militancia interna, editaban una revista propia y mantenían contactos con los grupos de mujeres más combativos de Europa.


13. ¿Quienes fueron María Jesús Dasca y Concha Tristan?

De trece condenados a muerte (10 del FRAP y tres de ETA) Concha Tristán y María Jesús Dasca, fueron las mujeres del Frente condenadas el 18 de septiembre de 1975, por un tribunal militar. Mª Jesús Dasca Penelas, pertenecía a la Unión Popular del Campo (UPC), organización de jornaleros y jornaleras que formaban parte del Frente. Era natural de Almenara, municipio de la provincia de Castellón a orillas del Mediterráneo próximo a Puerto de Sagunto, donde se ubicaban los Altos Hornos, centro fabril combativo con gran tradición de lucha: “Me detuvieron el 25 de agosto, pasé nueve días en la Jefatura de Policía de Madrid. Fui detenida con cuarenta personas más y durante la detención estuve aislada, siendo torturada por ‘Billy el Niño’.” En octubre del año 1972, la organización de Los Valles, comarca del entorno saguntino (vergel en naranjales), incendió un almacén propiedad de un cacique falangista; fueron detenidos y procesados por el Tribunal de Orden Público (TOP) nueve jóvenes jornaleros. Xussa, así la llamaban los más allegados, escapó a la caída y huyó a Madrid, tenía 17 años. Ya en Madrid continuó militando de forma clandestina, ocultando su identidad escapó a las masivas detenciones que como represalia a la manifestación del 1º de Mayo del 1973, desencadenaron las fuerzas represivas contra el FRAP. Detenida a finales de agosto de 1975, fue incluida en la causa 1/75 y juzgada en consejo de guerra sumarísimo. En el despropósito de acusaciones, conspiraciones y tramas aberrantes por absurdas que tejió el fiscal militar, la acusan de ser responsable del “Partido Comunista de España” (?), y de haber mantenido una entrevista con Concha Tristán, para ver quien daba la “orden” de atentar contra un teniente de la guardia civil. No tuvo otra acusación.


Concepción Tristán López, de Ciudad Real, donde estudió enfermería y posteriormente a Madrid en 1974, para continuar sus estudios en medicina; donde formó parte del grupo sanitario de militantes, que atendían a los manifestantes heridos en los enfrentamientos del combativo 1º de mayo del 1973, militando en el Partido hasta su detención en septiembre de 1975, acusada de pertenecer al FRAP:
Ya en los pasillos de la Dirección General de Seguridad, uno de los que estaban allí esperando, se abalanzó sobre mi gritando, ‘ya esta aquí la asesina’. Te vas a enterar de quiénes somos nosotros. No vas a salir viva… Ninguna parte de mi cuerpo quedó libre de golpes. El que intentaba hacer de «padre» era Roberto Conesa, pero no lo conseguía, claro, pues entre palabras supuestamente amables, siempre estaban los tirones de pelo o los puñetazos en la cara. Un recuerdo de su enorme anillo se quedó grabado en mi cara para la posteridad, pues la fotografía mía que se difundió en la prensa, lleva su marca.” El tribunal militar la acusó de haber mantenido “reuniones” con Sánchez Bravo (uno de los fusilados el 27 de septiembre), para tratar el “atentado” a un teniente de la guardia civil. No tuvo otra acusación. Fue condenada a muerte, tenía 21 años. Concha tuvo una niña, que se crió junto a ella en el departamento de madres del centro penitenciario.



14. ¿Que fue la huelga general de 1972 de Vigo y que papel cumplió el FRAP en esta huelga?

En febrero-marzo del 72, en el Ferrol, la policía asesinó dos obreros en el Bazán, y más de 50 heridos de bala ametrallados desde lo alto de la torre de una iglesia. Entonces hubo huelgas en todo Galicia, que fueron las que en Vigo, duraron 15 días. Hubo infinidad de despidos y heridos, detenidos, también hubo palos y también tiros. Como la situación se iba agravando, en el mes de septiembre se llegó a una huelga general en Vigo, que duró un mes. En este mes pararon todas las empresas importantes, infinidad de comercios, cerraron bares, cines, autobuses, cuando funcionaban era con un policía armado al lado del conductor para protegerle, eso es mentira, la realidad era para obligarle a trabajar.

Huelga General de Vigo, Galicia, 1972
En las huelgas de septiembre del 72, Vigo trajo consigo muchos despidos, detenidos y encarcelados, meses después algunas empresas pararon, para pedir la readmisión de los trabajadores. Esta huelga supuso el principio de las nuevas luchas populares en Vigo, fue un salto cualitativo donde el militante, muchos militantes del PCE(ml) participaron a la vanguardia de las luchas, al calor de ellas, entre ellos “nuestro hidalgo” José Humberto Baena` el de soy militante del PCE(m-l) porque me considero marxista-leninista... “entonces, a la hora de escoger mi militancia en el Frente, lo hice guiado por las acciones revolucionarias de masas que había constantemente y que yo me enteraba, aunque la prensa fascista las intentara ocultar y conocí a estas organizaciones en mi ciudad, Vigo (donde la mayoría de los gallegos se ven obligados a trabajar en condiciones de salarios miserables, de toxicidad en las fábricas y accidentes constantes, y nos vemos casi como en una esclavitud, tan pronto haces la menor protesta te despiden).


15. ¿Cual fue la respuesta de los grises y la guardia civil frente a la huelga?

La pregunta o respuesta pienso que es ¿quienes fueron en verdad los terroristas? ¿quienes los que ejercieron el terror lo han ejercido desde 1936?. Como no podía ser de otra manera, las fuerzas represivas actuaron criminalmente contra los trabajadores y población en general. Vuelvo a las reflexiones escritas por el camarada Humberto, horas antes de ser fusilado... “vi que mis mejores amigos eran detenidos por la policía por el simple hecho de pedir las mínimas libertades, por pedir aumento de sueldo en su empresa, y empecé a radicalizarme un poco debido a eso (...)”.


16. ¿Quien era José Humberto Baena Alonso y por que lo fusilaron?

Fue un militante de Vigo muy concienciado políticamente, del PCE(ml) y del FRAP, peón de fundición. Tuvo muchos problemas para estudiar Filosofía en la universidad, no solo por dinero, también por la represión de la policía que al final le obligó a dejar los estudios, obligándolo a ganarse la vida y trabajar en lo que le salía, que era poco, unas veces por revindicar algún derecho como la paga de Navidad, y otras porque estaba fichado de una detención en una manifestación que le llevó a estar un mes en la cárcel los empresarios no le daban trabajo. Al final tuvo que salir de Galiza, perseguido por la policía, instalándose en Madrid clandestinamente trabajando para el Partido, y dentro del Frente.

José Humberto Baena Alonso
En julio del 75, creo que es cuando lo detienen junto a otros compañeros, incomunicado y con palizas diarias, es llevado a la cárcel de Carabanchel donde le comunican que es acusado de matar a un policía. Igualmente le dicen que será juzgado por un Tribunal militar en juicio sumarísimo, esto quiere decir, que el juicio será breve y que la condena ya está dictada: PENA DE MUERTE.
Lo fusilaron porque había que matar. Emanaban por doquier manifestaciones, saltos, huelgas, protestas universitarias y de actores y cantantes... La “ofensiva” del FRAP de los últimos años... y Euskadi ardiendo... Tenían que dar ejemplo y lo dieron. Eligieron sin ninguna prueba, unos cuantos de los miles que tenían detenidos, y en la cárcel (Una patria: ESPAÑA. Un caudillo: FRANCO).


17. ¿José Humberto Baena Alonso era culpable o inocente de los cargos de los que se le acusaba? El tribunal franquista afirmaba que había asesinado a un policía

Y, yo quiero y puedo responder que el Tribunal militar franquista, y el civil, enviaron al patíbulo a cientos sino miles de inocentes por el mero echo de ser antifascistas, entre 1936 y tras la muerte de Franco, presos políticos con condenas de más de treinta años, todavía quedan presos en sus mazmorras a punto de estrenar el 2020. También puedo y quiero decir que el dicho y maltrecho, Tribunal, era un tribunal fascista, impuesto tras un golpe de estado de los generales, por lo tanto, era un tribunal ilegal, a partir de ahí, queda todo juicio de estos militantes y otros que se dieron durante la dictadura, fuera de toda credibilidad y de lo que debería ser justicia.


Desde el punto de vista militante también quiero y puedo responder faltaría más, que independientemente de que fuera él directamente, o no fuera él, la acción está totalmente justificada desde el punto de la lucha contra una dictadura atroz, como era la franquista ¡estaría bueno que no se pudiera luchar, solo morir!, con todas las armas que su política represiva impone, pues solo ellos lo imponen, frente un régimen sangriento que era el que se vivía en aquellos años y se siguió viviendo años después de muerto el dictador. Para enviarles al pelotón de ejecución no necesitaban admitir pruebas dactilares de un revolver que decían que habían utilizado en la muerte del policía, ni tampoco pruebas testificales de personas que decían que los habían visto disparar. No las admitieron porque tenían que condenar a estos camaradas con o sin pruebas. Había que matar, expandir su título de carniceros fuera de sus fronteras, mostrar al mundo su capacidad en manantiales de sangre porque la “guerra” continuaba. Era el fascismo.


18. ¿A los miembros del FRAP y PCE(ml) se les torturaba en las cárceles franquistas? Supongo que no serían los únicos...

¿Si se les torturaba?... con saña, violencia patológica, actuaban como psicópatas . Hay dos casos que fueron terribles, el primero el del dirigente del PCE(ml) Ángel Campillo (el del libro “Incomunicado”). Estuvo un mes de comisaria en comisaria torturado por todos los famosos miembros de la Brigada Político Social, al final lo dejaron casi muerto, al punto de la locura, catatónico en el hospital psiquiátrico . El otro fue el caso del maravilloso camarada José Delgado Acero, el del entrañable Cipriano Martos, detenido por la Guardia Civil, “como no cantaba”, tras las palizas terminaron por meterle ácido por la boca y le reventaron por dentro. A casi todos los militantes del Partido y del Frente que fueron detenidos, más que cientos, fueron torturados. Hay multitud de testimonios y denuncias. Lo más consciente y dinámico de Euskadi, fueran o no de ETA, sufrió toda la furia de las fuerzas represivas de la dictadura y de las de Atutxa (PNV), de hecho algun@s murieron en comisarias, otros por protestas contra la contaminación que se masticaba en las dos márgenes de la ría de Bilbo. 


Una verdadera carnicería entre las dos caras de la represión, a la estatal se suma la de la autonomía: la “democracia” trajo no solo la monarquía fascista, reforzó aún más la represión. Los cinco fusilados en 1975, y demás compañeros que enjuiciaron en aquellas causas fueron brutalmente torturados. Dieron testimonio antes de ser fusilados. Había militantes de otros partidos comunistas que igualmente denunciaron torturas. Yo creo que fueron miles de personas las que pasaron por comisarias y cuartelillos durante años brutalmente torturadas. Era el modo de actuar de la policía franquista, los mismos que siguieron asesinando y torturando tras la muerte del dictador.


19. ¿Que son los juicios sumarísimos que se llevaban a cabo durante la dictadura franquista?

Que quieres que te diga, pienso que son la forma más ruin y criminal de enjuiciar a un detenido político. Es lo contrario al derecho procesal universal. Es la jurisdicción militar, la que asume todo el proceso en decremento de la civil, sin ninguna derecho ni garantía para el procesado. El mando militar determina cuando, donde y como, se ha de celebrar, elige a los jueces y vocales, al fiscal, y hasta al abogado defensor si hace falta, algunos de ellos no son ni juristas.


Es la farsa del engaño, la prolongación de la tortura por otros métodos, matar toda esperanza de triunfo, martillar su destrucción física y psíquica durante el tiempo que dura la pantomima, para que el preso o los presos sean condenados lo antes posible y sea ejecutada la sentencia en pocas horas. Es lo que les pasó a los militantes de ETA y FRAP. Se basaban en el estado de excepción ensalzado en ley antiterrorista aplicado justo unos días antes.


20. ¿Quien fue Ciprinao Martos y como murió?

Cipriano Martos fue un emigrante andaluz que trabajó como muchos jóvenes de la época, de jornalero, en las minas de Teruel y fábricas de textil de Sabadell y Terrassa, finalmente como obrero de la construcción en Reus. Su actitud ante las injusticias le curtió en conciencia, la que le motivó aptitudes revolucionarias, como sindicarse en la OSO (Oposición Sindical Obrera), unirse a otros grupos a través del FRAP, como fuerza de choque antifascista hasta militar en el Partido y profundizar, sobre el marxismo-leninismo en vía directa hacia la revolución proletaria. (Agosto de 1973). Martos es detenido junto a otros compañeros por la Guardia Civil de Reus, justo en la puerta de la empresa donde trabajaba de encofrador, fue llevado al Cuartelillo, ahí empezó su calvario de tortura hasta la muerte.

Cipriano Martos
El día 27 le metieron en el estómago un cóctel de ácidos con gasolina. A pesar de ser atendido por varios médicos en un hospital “para pobres”, su cuerpo no aguantó más allá del 17 de septiembre mientras los asesinos se paseaban triunfantes como en el 1939, por las calles de Reus. La madre del camarada, suplicó de rodillas llorando que le dejaran ver a su hijo. Patadas e insultos obtuvo como respuesta de las fuerzas represivas: fascismo puro. El camarada Miguel Buñuel, de Teruel, militante PCE(ml)-FRAP (fallecido en 1980, escritor especializado en literatura juvenil), es autor de “El Desaparecido” escrito en septiembre de 1978, en memoria de Cipriano Martos.


21. ¿Tenía alguna relación FRAP con otros grupos como el GRAPO, ETA, Terra Lliure...?

El GRAPO como tal organización armada no existía en tiempos del FRAP -empezó su andadura tras los fusilamientos del 1975. Con Terra Lliure tampoco, ya que estos nacieron en 1978, fecha en la que ya el Frente prácticamente no existía. Con ETA, según Ángel Campillo sí, hubo encuentros, no se hasta donde llegaron las relaciones en cuanto a posibles acciones concretas. Lo que sí hubo fue un sector favorable que se identificaba, bastante dispuesto a este tipo de relación, pero no el mayoritario, el puro nacionalismo digamos que por aquél entonces no tenía los mismos puntos de vista de hoy. Por otro lado las verdaderas organizaciones que luchaban a muerte sufrían una represión atroz encarnizada e infiltrados dentro de ellas, lógicamente cerraban filas, no hablamos de encuentros banales como se daba en otros grupos, sino de lucha capaz de ejercer y organizar el derrocamiento de la dictadura, el fascismo, como forma de Estado impuesto.


22. ¿El PCE(ml) y FRAP estaban involucrados en las reivindicaciones de la mujer trabajadora en España? Si nos das algunas ejemplos

¡La consigna era acosar la dictadura desde todos los frentes! La respuesta es que sí, ambos organismos estaban comprometidos aunque evidentemente el Partido, su militancia, eran los que tenían una visión teoría y práctica mucho más profunda. Además el Partido tenía un porcentaje considerado, de mujeres militando en él, eso a mi me impresionó positivamente, te enorgullecía ante organizaciones que presumían de feministas como MCE. Es conocido el gran número de presas políticas del PCE(ml), JCE(ML) y FRAP, lucha como mujer y presa, en las cárceles donde hubo que hacer hasta huelgas de hambre por el simple hecho de querer ponerse un pantalón por entonces prohibido a nosotras como mujer; en luchas donde la mujer de mineros destacó enormemente en Asturies; en la gran huelga de la construcción de León donde se encierran en la catedral y abasteciendo alimentos prolongando la huelga, lucha y conquistas, en ambas luchas mineras y construcción hubo varios familiares destacados en ella, “El Rubio” mi hermano, su mujer, mi madre y hermana entre otros; en la gran manifestación de Vigo (todas estas luchas entorno a 1976), donde la policía carga a bocajarro, de los trece heridos, siete son policías: unas tres mil personas según la prensa, unas dos mil mujeres, en todas estas luchas estábamos presentes impulsando los frentes de masas, entre ellos el de la mujer, y como Partido.
Hubo mujeres en todos los frentes en diferentes grados de responsabilidad, grandes cuadros, camaradas con gran madurez y formación. Fueron muchas las que sorprendieron inolvidables, logro conocer en algún encuentro a las que llamaré por nombre de guerra “Agustina”, “Monse”, “Bego” y “Arantxa”. Las destaco como ejemplo impactante de coordinación, saber dirigir, hacerse querer y respetar, potencia humana como “Carmen” (pareja de médicos catalanes) pese a que se les tuvo dentro de un equipo reducido interno a su llegada del interior dentro del aparato de propaganda, les logro conocer, y no olvidar nunca por su entrega, empatía, riqueza intelectual y sensibilidad. Sinceramente he de decir, que nunca en otras organizaciones de la época, vi mujeres como ellas, tanto en el campo del Partido como específico de la mujer. La JCE/ML, no se quedaba atrás en absoluto, mi militancia en ellas me hizo comprobar que eramos una mayoría muy combativa abnegada a la cabeza de las luchas juveniles.


23. ¿Quienes fueron los llamados “últimos fusilados del franquismo” y como se involucra el FRAP en estos fusilamientos?

1974 * 1975 (Represión. Represión. Represión): Cinco asesinados. Movilización internacional contra las penas de muerte. Estados de excepción en ley antiterrorista entre sentencias a muerte e interminables consejos de guerra, sellan el fin de la dictadura (su fiambre). El franquismo sigue vivo anunciando la vida que vendrá. Fascismo en transición sin transición ni depuración de leyes ni jueces ni ejército ni aparato represivo ni funcionariado a dedo engendro de la dictadura, misma economía en son fascista de turismo, toros, pandereta, “canción española” a forma de degradación humillante como su cara al sol en particular coletilla franquista. Convirtió en detestable su españolismo repugnante como parte del todo: su odioso ensalzamiento en despotismo nazifascista de lo “español”, y su sádica “España”, del crimen impune jamás asumida por la mayoría de pueblos y comunidades. En siglo veintiuno se sigue detestando la integración a su imperio fatídico, desde Isabel la Católica, su ruindad de lo español; calificativo social de una contracultura ofensiva despótica y prepotente como la inquisición, taponando los desagües reales, los pueblos, década tras década demoliendo su cultura propia e idioma pretendiendo desaparecerles a fuerza de crímenes, toman calles su plagas represivas en proclamas de insulto y estados de sitio. Es el resultado de su paz tras el golpe de estado, dando rienda suelta al acoso que perpetuó, cuarenta años después, perpetúan una democracia ( transición democrática) basada en por igual en la muerte física y económica entre espeluznantes relatos de tortura como en la dictadura.


(1976 * 1986` Holeadas de detenidos en alza represiva). Porque no hay hoy sin ayer, no puedo responder escuetamente a las preguntas. La “Plataforma” Carrillo entre otros como Felipe González, no cesó de dorar la píldora a la monarquía fascista en arcoíris progresista, mientras las cárceles seguían llenándose de revolucionarios de todas las organizaciones, decenas de decenas de detenidos del FRAP y PCE(ml). A esta escala de represión la “nueva dirección del Partido impuesta”, disuelve el FRAP. Saltan desde todos los frentes las contradicciones internas. La maniobra no asombra, tiempo que se veía venir, la losa ya estaba encima. Según la dirección títere impuesta disuelve el Frente: ya que la nueva situación tanto los objetivos y las formas de lucha de una y otra organización -se refiere entre frente y partido- coincidían en lo esencial “EN TODOS LOS TERRENOS”... Tremenda contradicción su infantilismo incompetente e incoherente!!! Sin peso alguno más que el ir imponiendo e impidiendo la crítica. Imponen el autoritarismo de gran bajeza donde el
marxismo-leninismo es esfumado en la asfixia destituyendo y desacreditando camaradas íntegros. Salta en mil pedazos la vitrina de sus estamentos. La crítica al revisionismo caminando a lo zorro sus mismas losas, al mismo amparo de la monarquía con su Candidatura Republicana, hecho jirones en principios mientras el fascismo ya coronado, el proclamado Rey, rema junto a Carrillo el quinta-columnista como su padre, a la espera de la aprobación del pueblo a la corona. Preparan el “Referéndum”. Y, es por eso que yo valoro en alta estima tanto la escritura como la fotografía, me agarré a ambas como arma revolucionaria, tentativa que sigo gozando el asir los momentos antes de que se desvanezcan frente a los medios sobre los que el opresor sale robustecido.

(1986 * 1998) El Partido de la revolución (“como la camarilla maoista”) toma la vía de la muerte, como ilustró en Vanguardia Obrera, Marcial el 12-2-1981, ¿a qué camarilla se refería el mentado diseño artístico de Marcial? Seguían peinando las casas, barrios, calles de la ciudad, acribillando los cuerpos a balazos, caso de Ina Zeberio, 24 orificios de bala y la declaración del nazifascista de Atutxa “reafirma a los medios que la asesinaron limpiamente”; vejación en las comisarías, te desnudaban, introducían sus manos podridas y ensangrentadas hasta el cañón de su pistola, violaban; “Peli”, ahorcado en su celda a setecientos kilómetros de su familia; Gurutze Yanci, asesinada en comisaría; Xabier Galparsoro, agoniza tras su paso por la jefatura de Bilbo; el sadismo patológico represivo, en el entierro de “Kirruli”, refleja la imagen de txakurrak policías de la Gestapo, crimines dentro y fuera de la frontera, detenciones, tortura, celdas convertidas en pocilgas infectas de castigo sobrehumano, masacres por las calles. Muere el nazi como dictador, el caudillo redentor de Hitler, Mussolini, Imperio yanki, bases nucleares, OTAN, CIA, Alemania socialdemócrata heredera del nazismo: capitalismo moderno imponiendo la Europa única, en alianza con EEUU, y su ONU blanqueando resultados y consecuencias. De esta realidad mordaz como continuidad de la resistencia, tras el aplastamiento de la República, es que van brotando nuevos guerrilleros. Surgen de entre ellos los últimos fusilados, anterior a estos a garrote vil. Cinco maravillosos militantes, que en ese justo momento, lo son todo, lo más tanto del Partido como del Frente, base en todo por el todo. Base imprescindible por su heroicidad, dinamismo y entrega en un momento histórico crítico empujando la historia, acelerando su proceso, construyendo senda. Camino victorioso que sin ese tipo de militancia-militantes no es posible llegar al final. Realidad por la que militamos sobre la que fuimos formados, educados en su conquista viable, decidid@s a ello.


Tanto Txiki y Otaegi, como militantes de ETA, como Humberto Baena, Ramón García San y Sánchez Bravo, como militantes del Partido, y brazo armado del FRAP, fueron los máximos responsables llegados a ese punto crucial: la esperanza en sus manos, a través de sus justas acciones: rompiera vitrinas en mil pedazos, portones de celdas, candados, haciendo añicos palacios, pazos, mansiones, nacionalizara la industria tomando la casa de la moneda. Es difícil definir lo que ha representado ese “eran o han sido”, en cuatro líneas, en una entrega de esas características indiscutible donde primaba rotundamente por encima de tus intereses personales y hasta de la propia familia: Partido, acción, revolución, sobre la que hoy la apatía vuelca su desprecio más absoluto, y, en el fondo no eres nada ni siquiera referente para los nuevos “militantes” del estrado parlamentario. Te diría que aunque llenara cuartillas a su favor no iba a encontrar muchos pretendientes de la izquierda actual ni para guiñarle el ojo. Donde precisamente los intereses personales priman por encima de todo, y no al revés, lo primero que se hace al llegar a 'político profesional', parlamentario o liberado sindical, alcalde o concejal, ministro o presidente de gobierno por el mismo milagro que mueve y conmueve a millones de seres el sueño norteamericano. No, no es hacer la revolución y tirar el capitalismo ni siquiera llega a herirle con la espina de la rosa. No es su misión herirlo de bala aunque sea de juguete. No se trata de destruirlo ni siquiera democráticamente ni siquiera pacíficamente a lo Gandhi. Menos hacerle mil pedacitos para que social y económicamente los pueblos tengan su derecho a abolir sus buitres intereses y ofensivas contracultura, disparando en metralla permanente a forma de explosivo contra los pueblos, trabajadores, familias enteras, contra la mujer dejando su civilizada cultura social riadas de mujeres acorraladas, subyugadas, violadas, asesinadas por sus manadas e individuos repugnantes en patología criminal (tortura y humillación que sus leyes, jueces y demás estelas cultivan) sino comprar un chalet o un piso en la ciudad del tráfico de influencias.

Es ahí donde refleja toda su capacidad profesional el “voluntario” que se entrega al capitalismo. El que le reconoce, y a él sí, a el se entrega incondicionalmente vendiendo su alma al diablo, su dignidad, a la fatídica armonía en profesión de santos y su orgullo a los fondos de Estado, la banca. Es su andadura como político de la monarquía anticonstitucional -¿para desarrollarse profesionalmente en bien de los intereses del pueblo? Por lo que definir a cientos incluso miles de militantes antes de la farsa por transición, “como militantes de base”, como mínimo sería imperdonable, máxime hoy, tan simple como metafísico, no digamos si de lo que hablamos es de camaradas en misión especial, formándose en comandos como guerrilleros o ya activos dentro del frente armado cuando su capacidad intelectual, política-ideológica en la mayoría de casos estaba muy por encima de todo benjamín político hoy al parlamento de Estado, alcalde de ciudades como Madrid, Barcelona, Donosti... Sería como creer poder sin mostrar la aguja que se guardó en el pajar repleto de esplendorosa cosecha. Hablar de los militantes de estas características, “como de base”, de esa vanguardia destacada en misiones avanzadas, a la vez alejada, y tan cerca de la amplia base militante (pese a la férrea represión) “cotidiana”, por decirlo de alguna manera. No porque no sepa explicarlo ni porque no esté segura de convencer de tal misión “de base”, que solo algunos pocos entre miles pudieron o pueden llegar cumplir, sino porque hoy no se entiende siquiera la palabra revolución, ya que para entender ese profundo fondo entre explosión de vida y muerte, pero siempre desde la vida, hay que estar prestos a ella.

No es que fueran más, representaban mucho más, eran militantes en misión de historia no lo que la simplicidad política hoy pueda entender por base. Y yo entiendo como base victoriosa. Eran ejemplo de conducta sobre actos de conciencia y disciplina de sacrificio. Disposición abnegada a arrojar la bomba y jugarse la vida con una capacidad organizativa superior a la media y responsabilidad inquebrantable en su misión estratégica. Eran ideológica, política de futuro, temple de acero ejemplar. De esa “base” militante es que estamos hablando, de los cinco fusilados, militantes en los niveles más altos de la transformación humana en misión implacable contra el fascismo no cualquier militante de base. Su visión y conciencia ideológica les llevó a entregar la vida aunque fuera la vida la que su misión buscaba, e instaurar el poder de los desheredados, de los desposeídos, de los diezmados. Fusilados a los que devoto no solo mi estima y respeto sino toda mi entrega a la causa por lo que a ellos les segaron la vida. Lo demostraron durante los juicios farsa, durante las últimas horas ante abogados y familias. Ramón García Sanz solo, sin familia, demostró una entereza y dignidad que este siglo desconoce, llenándonos de orgullo antifascista a compañeros de trabajo y camaradas de Partido (dentro de la vanguardia todo fuera de ella nada, así lo entendió-lo entendimos los militantes de aquél PCE(m-l) y FRAP, abolidos por la “democracia” interna y externa). Por que de lo que se trataba se trata. Y de lo que se trata no es de pajuelas a la “americana” sino de practicar verdades. Decir, hacer y escribir, verdades como puños de acero. No eran terroristas. Los cinco eran trabajadores, algunos empezaron su militancia casi niños, niños como esperando abril, su revolución, su esperanza.

Ramón García Sanz
El PCE(ml) y por ende el FRAP (ETA o Herri Batasuna claro que movilizaron por supuesto que sí). En cuanto a lo que a nosotros concierne, la pregunta sería si el Partido, como máximo responsable de dirección, movilizó lo posible e imposible, y, yo te digo, es posible que no, siempre se puede no solo hacer más sino sumar jalón de historia propio. Al margen de que la situación política favoreciese dentro del Estado y fuera de sus fronteras al mundo. También quiero decir y digo que sí. Que hubo militantes de la dirección que hicieron y consiguieron imposibles removiendo todos los pozos petroleros capaces de activar en solidaridad desenfrenada por sus vidas. También su militancia de base amplia en bandera alta lo hizo, no necesitó que le impulsara ninguna charla para irrumpir y denunciar hasta desgarrar a gritos su odio al fascismo, su marioneta encarnizada en dictadura y su pelele monarca inculto, sus clanes militares divididos en castas represivas, sus intereses entre mafias y esbirros, tricornios y grises, su iglesia con su procesión como virreyes de la nueva encarnación postrados al nazismo. Algunos de sus militantes nos distribuimos por toda Europa, dando mítines, conferencias de prensa, charlas en grandes centros de la ciudad y del campo, universidades... denunciado la dictadura su fascismo criminal causante del interminable reguero de sangre vertida. Participando en las distintas convocatorias y manifestaciones que se fueron creando a raíz de los acontecimientos... A mi me tocó por toda Grecia junto a “Venancio Vega” del Comité Central en ese momento. Fueron multitud las protestas voluntarias en Europa al margen de nuestra presencia. Más allá los pueblos arrasando calles, amotinándose día y noche, donde los trabajadores de todo el mundo más se manifestó y enfrentó al “orden” en sus países condenando el fascismo español en solidaridad con los cinco militantes. Motor de revueltas callejeras que podían o no estar organizadas. Militancia que no cesa si una vela hay encendida. No necesitábamos especial motivación para ponernos a la cabeza de miles de manifestantes y refriegas aclamando revolución, muerte al fascismo criminal, conocimientos de lucha y dirección teníamos. Transformados sus militantes en marea explosiva, repulsa en ráfaga de metralla, grito entre coordenadas espontáneas del Partido y del Frente convencidos que les íbamos a salvar. A la cabeza en París tras llegar de Grecia codo a codo con el camarada “Miguel” (combativo militante nacido en Francia, por emigración; pesa a su juventud tras los fusilamientos, pasa al interior, con ese acento y esas erres que tanto le costaban, como el decía, a levantar el mástil de la bandera que arrebataron a los camaradas) Abriéndonos paso entre gases asfixiantes, incendios, cientos de pancartas y banderas, asumidas por miles de manifestantes de todos los países en explosión de apoyo y denuncia internacional.


24. ¿Que te parece la opinión de organizaciones como PML(RC) sobre PCE(ml) y FRAP?

La verdad es que apenas sé nada del súbito fenómeno, dudo que allá tanto heredero suelto escribiendo libros o en escuadrón de combate. Recuerdo un vídeo hace tiempo, cuando salieron por primera vez creo, a la luz pública, habían sido retenidos en la frontera tras su llegada de Siria como “combatientes internacionalistas”. La imagen en esos momentos me ubicó algo así como en fracción de peli norteamericana, esa fue la primera noticia que tuve, y en otras dos ocasiones irrumpiendo como férreo escuadrón en fechas conmemorativas: 1 de Mayo y 14 de Abril, en ambos casos les he visto, y poco más. Ni se de donde han salido ni como actúan políticamente en la vida diaria si es que actúan. Agrosomodo te diré que no encuentro por mucho que me esfuerce ningún referente entre ellos salvo los estandartes de los clásicos revolucionarios. Lo primero que sorprende es el icono asumido de Elena Odena. Es piedra de toque que da que pensar indudablemente, pero lógicamente, solo se puede irrumpir en ese 'antes y después' que diferencie radicalmente de todo lo clonado en democracia, con un pasado como en un momento determinado pudo significar y significó el PCE(ml), JCE(ML), FRAP. De hecho se le ha intentado “confundir” con otras siglas antes de la transición al Partido, y Frente, al principio de ella y después, apenas hace unos años con PODEMOS -con el padre de Pablo Iglesias -¿en busca de un “pasado” creíble?, el propio nombre marca mediáticamente un jalón de ¿continuidad socialista?, un tanto infantil y hasta cómica la comparación pero ahí está. Referentes a arrojar luz sobre la sombra de una hipotética izquierda, como fenómeno de masas, que estrechó -sigue estrechando- manos al Rey y embajador de los EEUU junto a la bandera del imperio más criminal del mundo. Hay que tener en cuenta como los “servicios de inteligencia con su amalgama amplia de técnicos”, a forma de esbirros del capitalismo, han llevado a cabo un diseño en degradación político-social escalofriante. Apenas van quedando referentes históricos viables. Domina sobre nuestras cabezas un sistema caótico arrasando desde hace décadas toda huella hasta los fusilados durante y después del golpe de estado, “los asumen”, en aniversarios, y exportan como potencia cultural propia donde la izquierda mediática trabaja incondicional para la oligarquía como portavoces parlamentarios del capitalismo.

Estamos viviendo el derrumbe de toda referencia, el declive absoluto en culturas propias, una fastización y entrega de los propios “trabajadores” de TV a ello con la influencia que supone, sobre la imposición del idioma del imperio como si fuera natural saber y conocer “nuestra segunda lengua”. La imponen como idioma y cultura hasta en programas que deberían servir para educar sobre el analfabetismo de nuestra propia historia y cultura. El fascismo es lo que cuenta. Su capitalismo e imperio en el mundo, multinacionales agresivas, contracultura y contra-información como pantalla de conducta marcando formas de ser y actuar robotizadas, eso es nazismo. El surgimiento en brote de organizaciones sobre las que es difícil reconocerse, polos opuestos en decremento del florecimiento en gama fascista con lo que de nazismo se desarrolló en nueva alternativa capitalista tras la II guerra mundial. La clonación de la sociedad no se ha detenido desde entonces. Su globalización y destrucción de lo que significó la clase trabajadora como tal, demolición del campesinado y vida rural, en decremento de la ley de la trampa. Ciudades monstruo congelando relaciones humanas, desmantelamiento de la industria, demanda en bandeja de hijos en color de ojos, sexo, pelo, voz y hasta la mueca de su risa deja en duda si eso es ciencia, o científicos dispuestos a actuar en laboratorios Mengele, a favor del crimen contra la propia naturaleza en declive de la libertad.


A forma de despedida:
Del PSOE quiero resaltar aunque no me lo hayas pedido, su lección de: Gobernar. Asesinando. LeGALmente.
Del PCE el como izar la bandera por la que miles murieron con sus: Asesinos. Franquistas. Iglesia. Ejército. FMI y Monarquía... rezando la espina de la rosa a forma de la fábula que “ha más príncipes vicia la adulación servil que la malicia”.
(Gracias por compartir historia compañero). Finalizar diciéndote aunque ya tu sepas, que la buena literatura y poesía lleva impresa la verdad; en palabras del compa salvadoreño Roque Dalton: la poesía no está hecha sólo de palabras (su compadre Oswaldo Escobar Velado lo reafirma de esta manera):
Valiente la policía,
orden de los coroneles.
En los días más amargos
mataron a dos mujeres.
Fue enero de alas trágicas
y carnes asesinadas.
Las dos murieron muy solas,
ninguna tenía un arma.

[Ante el el 8º aniversario de las cinco últimas víctimas de la dictadura, por osar llevar la cabeza alta, bien alta, y reafirmarse en sus juicios farsa como guerrilleros de la libertad, decía la JCE(ML): “AÚN FALTA HACER JUSTICIA”, en su órgano central Joven Guardia].