sábado, 26 de febrero de 2022

Entrevista a Internacionalistas 36

 Una entrevista donde se pregunta por el estallido de la guerra de Ucrania en Febrero de 2022.


1. ¿De donde nace Internacionalistas 36?

Internacionalistas 36 nació en el año 2014 de la organización de diversos trabajadores españoles que veníamos siguiendo los sucesos de Maidan y la Primavera Roja de Donbass, veíamos como en nuestro país los medios presentaban como luchadores por la democracia y la justicia a las distintas organizaciones nacional socialistas y de otras corrientes fascistas que sirvieron como tropas de choque para el posterior golpe de estado nacionalista.



Cuando Kiev comenzó con su operación en el Donbass donde se comenzó hacer una limpieza étnica ejecutando a la población en Mariupool o la masacre en en Odessa decidimos que no podíamos quedarnos parados y organizamos Internacionalistas para poder romper el silencio mediático y poder hacer llegar ayuda humanitaria a la población civil que comenzaba a ser victima del ejercito ucraniano.


2. ¿Por qué Rusia ha invadido Ucrania?

Rusia realmente en este momento no se puede catalogar su operación como una invasión, si bien es cierto que sus tropas han cruzado la frontera y han entrado en territorio ucraniano, algunos de estos territorios están bajo el control de las tropas de Rusia pero siguen siendo algunos de ellos territorios de Ucrania. Los territorios del Donbass serán y están comenzando a ser territorios de la RPD y RPL y así lo reconoce Rusia porque reconoció las constituciones de dichos países que consideran que dichos territorios son suyos pero estaban ocupados por el ejercito de Ucrania. Para poder calificar la operación de Rusia como una invasión tendremos que esperar al final de su propia operación para ver si realmente, como esperamos, las tropas rusas una vez eliminada la capacidad militar de Ucrania y a sus batallones fascistas, que son principalmente los objetivos de la operación rusa, se retiran del territorio respetando también la independencia del resto de Ucrania, la Ucrania no nacionalista que pese a que los medios occidentales la omitan también existe y lleva 8 años siendo aplastada dentro del territorio de Ucrania por el nacionalismo ucraniano tras su golpe de 2014.



Rusia lanzo su operación porque Ucrania lleva 8 años sentándose y firmando acuerdos en Minsk de los que no cumple ni ¼ de ellos, son 8 años de guerra y bombardeo sobre dos regiones, por su parte la OTAN lejos de tratar aplacar a los nacionalistas lleva 8 años entregando mas armamento a Ucrania, y esa es la gasolina de la maquina de matar que los nacionalistas ucranianos instalaron en Donetsk y Lugansk, lejos de arreglarse la situación en estos 8 años solo fue degradándose con los intentos desesperados de Kiev de entrar en la OTAN y de la OTAN por colocar su armamento ofensivo a las puertas de Moscú, sin ninguna salida pacifica a esa situación ni alternativa Rusia hizo lo que los rusos pedían a Putin hace 8 años, que Rusia introdujera sus tropas, aniquilara a los nacionalistas ucranianos y acabara con la matanza que estos venían haciendo en el Donbass, durante 8 largos años de bombardeo Kiev y la OTAN nunca tuvieron ganas de arreglar nada por las buenas.


3. ¿Por qué se han repetido tanto desde los medios que Rusia invadiría a Ucrania?

Como decía Lenin la libertad de prensa en los países capitalistas acaba donde acaban los intereses del dueño del medio. Recientemente se demostró que la mayoría de grandes medios y los periodistas norteamericanos reciben altas sumas de dinero de la industria armamentística por publicar noticias y artículos que empujen a la opinión publica hacia sus interés, ya sea una guerra contra Rusia, una invasión en Iraq o un enfrentamiento contra China. Aquí en España sin ir mas lejos la comunidad de Madrid de la señora Ayuso riega con contratos de patrocinio a todo tipo de medios y periodistas para que hagan lo mismo pero en este caso sobre sus lamentables políticas en la Comunidad de Madrid. Se puede decir sin temor a equivocarse que los medios de comunicación son maquinas de propaganda a sueldo de la oligarquía para empujar a la opinión publica hacia sus intereses. En este caso el primer interés era la venta de armas, desde 2014 los países de la OTAN han vendido en Ucrania 3000 millones de dólares en armas letales, otro interés en este caso de EEUU ha sido el aumento de tropas norteamericanas en Europa y por ultimo por si fuera necesario preparan a la opinión publica por si tuvieran que escalar todavía mas el conflicto y directamente atacar a Rusia y freír a toda la población mundial en el infierno nuclear, puedes comprobar que por lo general el trabajador medio español ahora mismo se encuentra obcecado con Rusia y Putin y es lógico porque enciendes la televisión y te ponen la cabeza como un bombo con Rusia y Putin.


4. ¿Qué pasaron días antes de que Rusia entrará en Ucrania?

La cronología creo recordar que fue la siguiente, sale Biden y dijo que Rusia iba a invadir a Ucrania, el siguiente paso fue la venta de los miembros de la OTAN de unas 160 toneladas de armamento letal, ese armamento que era para la supuesta invasión sobre Ucrania comenzó aparecer en la línea de contacto entre las dos Repúblicas y Ucrania, en teoría en dicha línea no podía haber armamento porque en Minsk los ucranianos firmaron no hacerlo pero Ucrania en 2 días tenia mas de 150.000 unidades en la línea de contacto y comenzaron a utilizar el armamento de la “invasión rusa” sobre la población civil del Donbass, volviendo a la actividad de ataques que no habíamos visto desde el comienzo del conflicto en 2014.



También comenzaron a incrementarse las acciones terroristas realizando sus acciones contra infraestructura como podían ser gaseoductos, depósitos de agua o centrales y subcentrales de electricidad para dejar sin luz, gas y agua a las regiones, estos días en Donetsk y Lugansk los civiles antes de ser evacuados vivían en algunos asentamientos sin luz, gas o agua con una temperatura de unos 2 grados. Unos días antes de que Rusia iniciara su operación tropas de Ucrania habían destruido con un misil un puesto fronterizo en territorio ruso e incluso tropas del ejercito ucraniano atravesaron la frontera armados y fueron eliminados por tropas de Rusia en territorio de Rusia.


5. ¿Rusia está atacando objetivos civiles en su ocupación? Putin a hablado de desnazificar a Ucrania…

No, todos los objetivos que tienen las tropas de Rusia son militares, ya sean infraestructura, almacenes o tropas. El objetivo de Rusia es desarmar completamente al nacionalismo ucraniano para anular su capacidad bélica y hasta ahora en el seguimiento que hemos realizado no hemos visto explícitamente ataques sobre la población aunque si han muerto algunos civiles.

Las palabras de Putin sobre la desnazificación de Ucrania no son ninguna exageración. Ucrania, Rusia y otros países eslavos comparten origen y desarrollo histórico, tanto es así que el ucraniano de las regiones históricamente ucranianas, o étnicamente ucranianas, eran un pueblo bilingüe y en Ucrania la lengua que hacia de nexo de unión entre las distintas etnias del país, que son muchas e incluyen moldavos, húngaros, rumanos, polacos, búlgaros o romanís, es la lengua rusa. Tras el derribo de la Unión Soviética, el desarrollo conjunto e histórico de las naciones rusa y ucraniana se rompe y en 1991 se comienza a instalar en muchas de esas antiguas repúblicas soviéticas el sentimiento de la rusofobia, ya en 1991 se restablece la legitimidad de los colaboracionistas ucranianos de la UPA y la rusofobia se fue elevando durante las décadas siguientes hasta su nivel máximo alcanzado en Maidan, tras el golpe de estado Petro Poroshenko en su discurso de investidura dice que Maidan va restablecer el poder ucraniano y a ucranificar Ucrania, esto traducido a la practica se puede ver en la eliminación de toda imagen de aquel desarrollo conjunto Ucrania-Rusia, la eliminación incluso de la imagen del padre del estado moderno ucraniano V.Lenin, la erradicación como lengua principal del ruso por el ucraniano que solo era hablado por las personas de etnia ucraniana y finalmente también en la persecución sistemática del resto de minorías del país, empezando por la rusa bombardeada del Donbass, humillaciones publicas en Kiev o en otras regiones como Crimea antes de ser recuperada por Rusia a todo el pueblo de Crimea los ucranianos lo dejaron sin luz hasta que fue recuperada por las tropas de las bases rusas que ya estaban instaladas allí.



El nazismo es tan delirante y grotesco que en batallones como Azov hay ucranianos de etnia rusa que no saben ni hablar ucraniano pero que los han lavado el cerebro de tal manera que están allí en AZOV defendiendo una causa tan loca como esta, y por contra en Lugansk puedes encontrar personas de etnia ucraniana, bilingües que no se dejaron engatusar por el odio al ruso y mantienen su lengua y respeto a sus compatriotas de etnia rusa, resto de etnias del país y a sus vecinos rusos.

En la Ucrania actual se persiguen a húngaros, gitanos y otras minorías con las que desde 2014 se han realizado pogromos, lo mas llamativo de todo es que en Occidente organizaciones internacionales e incluso el presidente de la organización mundial del pueblo romaní lo han estado denunciando pero se los ha silenciado e ignorado como a todos, incluso organizaciones semitas denunciaban ser testigos de la persecución y actos de los nacionalistas ucranianos sobre las minorías del país, en Ucrania estos años se han quemado casas con sus inquilinos dentro al igual que lo hicieron el 2 de mayo en Odessa y esos crímenes no solo es que se han silenciado sino que los que ejecutan esos actos hoy día los medios de comunicación de medio mundo nos lo presentan como victimas, cuando deberían ser juzgados en una corte internacional por sus crímenes contra la humanidad.

Después de que Poroshenko iniciara sus bombardeos contra la población civil en las antiguas regiones de Ucrania, parte de los oligarcas ucranianos como Avakov, que ha sido ministro de interior tanto con Zelensky como con Poroshenko, además de la importante aportación exterior de otros nazis y organizaciones de EE.UU, Europa y Canadá, entre todos financiaron batallones de voluntarios con los grupos de ultra-nacionalistas que utilizaron en Maidan para ejercer el terror, y así empezaron aparecer los batallones como AZOV o Aydar. En principio estos batallones eran grupos de mercenarios a sueldo de los oligarcas, con el paso del tiempo estos batallones han sido asimilados por la estructura de la nueva Ucrania y ahora son parte de la estructura del ejercito ucraniano, como las SS eran parte de la estructura de Alemania nazi. Unidades como AZOV en sus inicios se nutrían de militantes de Pravy Sektor del oligarca sionista Igor Kolomosky y Svoboda. En 2016 este batallón formo su propio movimiento político llamado “Cuerpo Nacional”. Imaginad que un partido abiertamente nacional socialista en España tuviera su propio batallón dentro las fuerzas armadas españolas. El hecho de que AZOV sea parte de la estructura del estado y del ejercito también los ha permitido ser entrenados por parte de los instructores de la OTAN, y gracias a que el partido ucraniano “Cuerpo Nacional” anda captando voluntarios nacional socialistas y organizaciones supremacístas de todo el mundo, estos grupos también han recibido ese entrenamiento por parte de la OTAN.


La periodista de National Geographic Mariana van Zeller, denuncio hace un tiempo tras un estudio sobre el movimiento supremacista norteamericano donde ella misma tuvo que aprender sobre el nacionalismo ucraniano, que Ucrania se había convertido en el epicentro del fascismo mundial y que a Ucrania estaban desplazándose todo tipo de organizaciones identitarias, nacional socialistas y supremacistas para “entrenar” junto a AZOV y después llevar sus practicas a sus países. Entendemos que siempre será mas llamativos estos últimos grupos como AZOV pero realmente el nazismo es algo inherente en la ideología del conjunto del nacionalismo ucraniano, lo haría extensible además también a otros nacionalistas de otras antiguas repúblicas soviéticas que siguieron esa misma línea de azuzamiento de la rusofobia.


6. ¿Por qué No a la Guerra y No a la OTAN?

La clase trabajadora no necesita otra guerra y lucha que no sea la de clases, nuestra clase social vive sometida en todo el mundo y década tras década los trabajadores no hacen mas que perder los pocos derechos ganados durante el siglo pasado gracias a los movimientos obreros. Las guerras imperialistas solo defienden los intereses de las oligarquías nacionales que participan en dichas guerras y los trabajadores de los países que participan solo ganan la muerte luchando por intereses ajenos.

La OTAN es una organización militar creada tras la IIGM para defender la hegemonía de los EE.UU en el mundo y acabar con quien amenazaba esa hegemonía, la Unión Soviética, tras el derribo de la URSS la OTAN paso de defender esa hegemonía de EE.UU a convertir a los EE.UU en una hiperpotencia que no tenia rival en los años 90 y que dominaba bajo esta organización a los ejércitos de todas las principales potencias imperialistas. Esta organización desde los años 90 solo se ha dedicado a bombardear países y destruirlos sin motivo, como hicieron en los Balcanes donde por cierto se cometieron crímenes de guerra y no se los juzgo por ello, o se han dedicado a vender armas en medio mundo y crear conflictos donde no los había. Por otra parte la OTAN supone la aniquilación de la soberanía nacional, ya que el estado ni siquiera tiene un control absoluto sobre sus propias fuerzas armadas y sobre sus propias decisiones en política exterior subrogando al país a los intereses de la oligarquía internacional, principalmente la de los EE.UU.


Por poner un ejemplo de andar por casa, mientras el gobierno mas progresista del mundo encabezado por Pedro Sánchez respondía dejando a España como un perro-faldero de EEUU enviado buques, fragatas, aviones y tropa sin pedir pruebas a EEUU de sus acusaciones… La OTAN cuando España tuvo un problema internacional con Marruecos se puso hacer maniobras militares frente a nuestras costas en el estrecho de Gibraltar con el ejercito de Marruecos, antes las hizo frente a las Islas Canarias poniendo incluso en riesgo el espacio aéreo del estado español, EEUU esta vendiendo armas al régimen de Marruecos, o estados que no existen como Israel han colocado su sistema de escudo anti-misiles en territorio de Marruecos mientras Rabat habla de “la gran Marruecos” y de que Ceuta, Melilla y las Islas Canarias serán parte de ella, junto a parte de Argelia, Mauritania y Mali... Al igual que en Ucrania la OTAN lejos de aplacar las ideas expansionistas e imperialistas de Marruecos las alimentan, solo es cuestión de tiempo que un día Marruecos ataque a Argelia, Mali, Mauritania o a España con armas de la OTAN.


7. ¿Por qué desnazificar?

El nazismo en general debe ser aplastado en todo lugar donde aparezca, en particular en Ucrania porque es un país multiétnico, los nazis clasifican y dividen a la raza humana como si fuéramos perros diferenciándonos por nuestra etnia, color de piel y otras cuestiones absurdas. Un país como Ucrania con tantas etnias distintas, el hecho de que quien tenga el poder tenga pensamientos propios de dicha ideología supone la muerte y sometimiento de millones de personas por cuestiones “raciales”, aunque sus argumentos sobre la cuestión de la raza no se sostengan. El fascismo es una enfermedad social, es como un tumor que va creciendo hasta destruir a la sociedad como vimos en Alemania, Italia en los años 30 o a Ucrania rota en pedazos en 2022


8. ¿Quién es el presidente actual de Ucrania Zelensky y por que quitarlo de la presidencia? Ha sido elegido por la mayoría de la población de Ucrania...

Zelensky es literalmente un payaso, es un cómico que a diferencia de Poroshenko gana las elecciones en Ucrania. No quiere decir tampoco que las elecciones sean limpias ya que en Ucrania hubo persecuciones políticas contra la oposición, pero es un presidente mas legitimo al menos que Poroshenko, también es cierto que la popularidad de Zelensky esta bajo mínimos y no por la guerra sino por los casos de corrupción que ya salpican a su gobierno y por otras cuestiones internas de Ucrania, sin ir mas lejos las oficinas del presidente aparecieron la semana pasada tiroteadas por balas de aire comprimido, el parlamento ucraniano desde hace tiempo sufre ataques y asaltos por parte de empresarios ucranianos que protestan por la ruina del país...


Hay muchas cuestiones sobre Zelensky que en occidente se han omitido aunque en la televisión de Ucrania los oligarcas no le dan tregua e incluso cadenas de televisión que son propiedad de la administración de los EE.UU como “Radio Svoboda” llevan casi desde el primer día publicando basura sobre Zelensky. Zelensky tuvo en su mano el haber parado todo este horror y haber trabajado en mejorar el estado de vida de los trabajadores de su país, que desde 2014 emigran a Rusia, EE.UU, UK y países de la UE por la mala calidad de vida, los ucranianos necesitan un gobierno que los vuelva a unificar, que se aleje del nacionalismo ucraniano y que se ponga a trabajar en acabar tanto el conflicto con Rusia como la guerra contra Donbass.


9. Se acusa desde pro rusos y antifascistas que Ucrania es nazi ¿Cómo es nazi Ucrania si Zelensky es de origen judío?

El de Igor Kolomosky es el principal capital de la organización nazi Pravy Sektor, y es judío y de nacionalidad israelita también además de ucraniano, la embajada de Israel en Ucrania nunca tuvo problema para recibir a los miembros ultranacionalistas de Pravy Sektor, Svoboda y demás organizaciones nazis, algunos de ellos recibían fondos de dicha embajada y algunas de esas organizaciones no procesan el antisemitismo aunque alguno de sus miembros si.

Pero vayamos mas allá, organizaciones de extrema derecha como VOX expulsan a miembros de su partido y aplican cuestiones en su programa a petición del grupo lobby sionista ACOM, la extrema derecha francesa de Le Pen, la extrema derecha alemana de AfD y demás organizaciones de esa ola que llaman popularmente el “ascenso del fascismo en Europa” tienen su modelo en el estado de Israel y no se cortan en elogiar al estado de Israel públicamente o entrevistarse con ellos, el nazismo actual no es exactamente igual que el de los años 30. Si se analiza a Israel nos daremos cuenta que el fascismo Alemán de los años 30, el nazismo, tiene muchísimas similitudes con el Sionismo actual.


10. ¿Cómo se puede apoyar el No a la Guerra y No a la OTAN si luego se defiende la desnazificacion de Putin? ¿Acaso eso no prolongaría la guerra?

Si la cuestión hubiera estado en nuestras manos esto hubiera acabado en el 2014 con el derrocamiento de la junta de Kiev y no hubiéramos llegado a este punto de guerra, si fuera por nosotros Ucrania probablemente hoy seguiría siendo un país en paz y unido porque durante las protestas de 2013-14 en Ucrania no todo el país apoyaba Maidan, los nacionalistas dieron un golpe de estado apoyados por los países miembro de la OTAN. Nosotros no es que apoyemos a Putin pero la situación era la que era y hay que entender que tras 8 años viendo como Ucrania abusa sobre esas dos regiones celebramos que alguien haya puesto fin a esas acciones y hayan provocado ahora que los agresores que abusaban de esos civiles se tengan que proteger de un autentico ejercito regular y no de una milicia heroica.


Sobre la duración del conflicto no creo que esto lo prolongue, el conflicto no iba acabar hasta la total aniquilación de toda la población de la RPD y RPL, hay que ponerse en los zapatos de dos regiones que han visto como su estado central los envía tanques y bombardea durante 8 años, era imposible detener ese conflicto sin acabar con el nacionalismo ucraniano o acabar físicamente con toda la población de las dos Repúblicas además estas Repúblicas tienen en su constitución que el Donbass los pertenece por lo que la paz si la hubiera habido no seria duradera.


11. El discurso de Putin a chirriando y petrificado a mucha gente, sobre su opinión acerca de la URSS, Ucrania, la OTAN... Se le califica de nacionalista conservador y mafioso ¿Alguna opinión sobre su discurso?

Putin critica que Lenin formara repúblicas independientes con territorios del imperio ruso y que respetara el libre derecho de autodeterminación de esos territorios incluyendo los anexionados del imperio ruso, yo creo que el error en todo caso estuvo en Yeltsin que le pudo su anticomunismo y golpear a la Unión Soviética antes que el nacionalismo y recuperar los territorios anexionados, pero que iba hacer Yeltsin si era un títere alcohólico de los EEUU.

Y bueno las calificaciones sobre Putin son calificaciones que se pueden aplicar a cualquier dictador de cualquier sistema burgués, otra cuestión es que en España no puedas utilizar esas mismas descalificaciones sobre nuestro propio jefe de estado porque simplemente esta prohibido hacerlo por cuestiones medievales como las injurias a la corona, es como cuando se cuestionan las elecciones a la jefatura del estado en Rusia o Venezuela pero en España esa elección la hizo la gracia de dios y general criminal al que le llamaban Paca la “culona”.


Personalmente pienso que las cuestiones internas de Rusia las deben combatir los trabajadores rusos bajo sus organizaciones y actualmente en Rusia el partido comunista ruso es la principal oposición a Putin y quien puso sobre la mesa el reconocimiento de las dos Repúblicas que da inicio a la operación en Ucrania.


12. ¿Por qué Chechenia ayuda a Rusia en esta guerra?

Chechenia forma parte de la Federación Rusa. No es un Estado independiente. Aparte que durante 8 años los nazis y los payasos que gravitan en torno a ellos no han parado de burlarse de los chechenos.


No pierdas de vista que en el 2014 llegando voluntarios chechenos a combatir a favor del levantamiento del Donbass, antes de que se proclamaran las republicas, su camión de trasporte cayo en una emboscada fascista en las cercanías de Donetsk muriendo abrasados un par de decenas de chechenos...


13. ¿Algún mensaje para la población del Donbass y de Ucrania con este nuevo escenario bélico?

A la gente del Donbass felicitarla por haber aguantado heroicamente 8 años y decirle que están en lo mas profundo de nuestro corazón por lo que han hecho, ahora parece que van a salir de ese túnel, nuestros republicanos resistieron 3 años y fue heroico, lo de Donetsk y Lugansk es épico, a la gente no nacionalista de Ucrania la mandamos toda nuestra fuerza y energía, esperemos que la operación acabe lo mas rápidamente posible y con el menor numero de muertos posibles, los ucranianos no nacionalistas son gente de bien y de paz, y esperemos que pronto puedan volver a sus vidas normales, a los Ukrofascistas solo desearlos el final mas doloroso, agónico y largo que puedan tener porque no merecen otra cosa.

miércoles, 2 de febrero de 2022

Entrevista a Victor Ternovsky, periodista de “Sputnik mundo”

Víctor Ternovsky es periodista de la agencia internacional rusa "Sputnik".


1. ¿Qué es el medio de comunicación ruso Sputnik?

Es un medio con mucha historia: el medio se conoce desde 2014 pero es sucesor de la antigua radio Moscú, la primera emisora internacional del mundo que empezó en la URSS. Grandes medios de comunicación internacionales desprestigiaron a la URSS por eso surgió este medio: para contrarrestar esta narrativa, dar a conocer la visión rusa al mundo en varios idiomas, incluidos el castellano para países latinoamericanos como en Chile con Escucha Chile y los refugiados del régimen de Pinochet.



La radio usaba frecuencia de onda corta, la única herramienta que nos ayudaba a llegar a todas partes del mundo. Recibíamos cartas de todo el mundo y seguimos manteniendo el contacto con ellas a través de Redes sociales. Es un medio gubernamental que busca tarta de manera objetiva y sopesada llegar a la opinión pública el punto de vista ruso sobre el mundo.


2. Hay gente que afirma que todos los medios de comunicación mienten ¿Tú como periodista qué opinas al respecto de esta opinión?

Yo en mi trabajo nunca miento. Hay personas que tienen confianza en medios nacionales y la clave es contrastar: leemos lo que nos dicen desde el oficialismo, desde el exterior y desde otras fuentes y nos ayuda a tener una idea de lo qué está pasando. Es bueno tener cierto grado de desconfianza, es lo que nos motiva a buscar más fuentes y crear una opinión más acertada. Hay que tener una visión crítica de lo que se escribe, para quién lo escribe y qué se quiere escribir: no puedes recurrir a las mismas fuentes.


3. Desde occidente se señala que el Kremlin controla cada uno de los medios de comunicación de Rusia ¿Esto es cierto?

El espacio mediático ruso es enorme como en cualquier país: hay medios nacionales, internacionales nada amistosos con Rusia como la BBC u otras cadenas americanas. Hay una fuerte presencia de medios independientes en Moscú y otras regiones de Rusia donde tiene un enfoque más local con sus peculiaridades económicas, culturales y étnicas. Como en cada país, hay medios más afines y más críticos: hay de todo. Eso es lo importante: el panorama mediático ruso permite tener muchas fuentes y muchas visiones de un mismo tema. Tienes medios locales, gubernamentales, redes sociales, youtube… para cualquier información.


4. Con el reinicio del debate sobre la guerra en Ucrania, muchos te acusan de ser un difamador al servicio de Putin ¿Tú con quien estás en este conflicto?

Cuando careces de argumentos, lo fácil es etiquetar: eso nos permite desviar el foco de los temas y enfocarse en el periodista desacreditándolo. Si tú trabajas para un medio privado, no eres independiente porque quien dicta los temas y el enfoque son los accionistas de ese medio.



¿Quiénes son los accionistas de El Mundo o El país? Me acusan de ser un difamador al servicio de Putin: eso es un insulto ¿y cuándo surgen los insultos? cuando no hay argumentos-


5. ¿Por qué la OTAN rodea el mapa euroasiático?

Basta con echar un vistazo a lo que ocurre en Europa para darse cuenta de qué es un hecho objetivo: es difícil e no encontrar en cualquier parte del mundo una base de la OTAN o de Estados Unidos. Siguen teniendo una mentalidad de guerra fría con un fuerte factor energético, siendo EEUU el principal productor de gas del mundo y teme la competencia de Rusia en este mercado. Además de la visión geoestratégica, quien domina Rusia domina prácticamente el mundo, por eso instalan sus escudos antimisiles alrededor del país.


6. ¿Rusia y la OTAN son dos caras de la misma moneda?

La OTAN es un bloque militar que intentaba frenar la influencia de la Unión soviética que supuestamente representaba una amenaza contra occidente. La URSS ya no existe y la OTAN sigue viva y sea expandido a las puertas de Rusia.


Rusia está en sus fronteras cuya intención es convivir en paz con sus vecinos mientras la OTAN sigue promoviendo la retórica de la amenaza rusa, amenaza que debe ser sofocada. No son las dos caras de la misma moneda.


7. Como moscovita ¿Cómo ven la población rusa la situación de conflicto en Ucrania?

En Rusia no existe ese belicismo que muestra la prensa española y la prensa occidental: el principal mensaje dirigido a la población es que ni siquiera se piensa en usar la palabra guerra. No se quiere que ocurra un conflicto bélico y se explica a la gente las consecuencias del ingreso de Ucrania en la OTAN con misiles en sus territorios a escasos diez minutos de Moscú. El gobierno ucraniano ha provocado la ruptura de todos los lazos con Rusia, gobierno surgido tras el golpe de estado de 2014, golpe apoyado por Estados Unidos (basta con mencionar la participación de Victoria Nuland, responsable del departamento de EEUU en Europa), que promueve políticas antirrusas creando un problema en regiones como Donbass y Crimea, donde la población es rusa o tiene vínculos con Rusia; creando un enemigo interno y un enemigo a batir.


8. Hacia cuestiones políticas con raíces más profundas ¿Hay mucho arraigo hacia la antigua URSS cuando se mueve tropas hacia las fronteras con Rusia en países profundamente antisoviéticos, rusófilos, antieslavos...? Ucrania, Polonia, Letonia...

Pongamos el caso reciente de Kazajistán: allí se produjeron manifestaciones que fueron aprovechadas por determinados sectores islamistas que intentan crear lo que no pudieron conseguir en Siria. Rusia tiene el derecho a proteger sus fronteras y, atendiendo la petición y sus obligaciones con acuerdos firmados con países exsoviéticos intervino restableciendo el orden en ese país.


Si los países fronterizos con Rusia caen en manos terroristas, Rusia tiene el derecho a defender sus fronteras si considera que puede ser una amenaza a su soberanía


9. Tú que eres de allí ¿Cuál es el origen de Vladimir Putin?

Vladimir Putin nació en san Petersburgo y es una persona que ha realizado un gran camino para llegar al poder y que goza de un enorme apoyo en la población rusa. Es una persona que trabajó en la KGB y entiende la seguridad del país. Es una persona del pueblo que lo comprende y que queda plasmado en el apoyo que mantiene desde muchísimos años.


10. Y para rematar, no puede faltar esta pregunta ¿Cómo ha llevado Rusia la pandemia del COVID19 y como es de efectiva la vacuna del Sputnik V?

Como a muchos países nos impactó. Rusia fue el primer país en registrar una vacuna contra el covid19 (la Sputnik V), vacuna elaborada gracias a la experiencia previa que tenía el país para combatir algunas enfermedades en África. Eso fue un éxito pese a la campaña de difamación que existía, siendo eficaz contra las nuevas variantes del coronavirus. Allí están los países latinoamericanos que apostaron por este fármaco y nunca lo lamentaron. Otra cosa es que existan sectores que ven con desconfianza cualquier vacuna que se les pongan. La campaña de la vacunación va avanzando bien: en ningún momento hemos llegado a medidas demasiadas estrictas como otros países.



La gestión ha sido buena, a pesar del golpe y que las estadísticas no son buenas. Pero es una tendencia internacional, sin fin aparente, pero con un cambio de hábitos a la hora de relacionarnos: Nos golpeó como muchos otros países, por eso es necesario que cooperemos en vez de ponernos palos en la rueda. La Unión Europea no acepta aún la vacuna Sputnik V, provocando que turistas rusos no puedan viajar a España, provocando problemas económicos en España. coviscovid19 ( la Sputnik V)