Ángel Viñas, hispanista catedrático emérito de la Complutense, estudio en Alemania y Escocia a base de becas extranjeras y de esfuerzos propios en la Universidad de Hamburgo, en la de Glasgow y en la Libre de Berlín. Obtuvo el extraordinario en la licenciatura y en el doctorado en Ciencias Económicas en la Universidad de Madrid y accésit al Premio Nacional Fin de Carrera. Catedrático numerario de Economía en Valencia, Alcalá, UNED y Complutense. Cinco años de docencia en la Facultad de Historia de esta última.
1. ¿Por que te
intereso tanto la guerra civil española?
Empecé con un encargo del profesor
Enrique Fuentes Quintana en 1971 para estudiar la financiación nazi
de la guerra civil. Me metí en los archivos alemanes y el tema me
apasionó. A la vuelta a España desde Bonn me encargó que estudiara
el tema de “el oro de Moscú”. Idem. Finalmente, en 1976 el Banco
Exterior de España me pidió que dirigiese una investigación sobre
la política comercial exterior española de 1931 a 1975. En todos
estos trabajos investigué en archivos españoles y extranjeros. Me
llamó la atención la ignorancia que existía sobre la guerra cuando
se la veía desde el punto de vista de los archivos.
2. ¿De que trata tu libro “¿Quien
quiso la guerra civil española?”
De la cuestión fundamental. No se
produjo por azar. Alguien la quiso. Alguien trabajó por ella. Mi
respuesta es que fueron los monárquicos en connivencia con la Italia
fascista. Nadie lo había demostrado antes.
3. Acláranos una duda Ángel ¿El Frente
Popular gano o no las elecciones generales de Febrero 1936?
Intelectuales del franquismo y periodistas de la derecha española
afirman un fraude electoral o incluso pucherazo por las izquierdas.
Las ganó por poco. Las
irregularidades no afectaron a los resultados, pero dieron a las
derechas el alibí que necesitaban. En octubre de 1935 Antonio
Goicoechea se entrevistó con Mussolini (tercera o cuarta vez que lo
hacía), le pidió de nuevo dinero. Iba en representación de los
monárquicos y de un sector del Ejército. Le dijo que si las
izquierdas ganaban unas futuras elecciones, se sublevarían. Las
izquierdas ganaron. Lo que quedaba era preparar la sublevación.
4. ¿Qué eran los partidos Renovación y
Acción Española?
Renovación Española fue la
cobertura política de los monárquicos españoles. Acción Española
su revista doctrinal. Se puede consultar en línea. Fue una copia,
adaptada al caso español, de la revista de extrema derecha Action
Française.
5. ¿Qué representaba la CEDA en la España
de los años 30 frente a la constitución de 1931?
Fue un conglomerado de
partidos que se oponían a puntos fundamentales de la política
emprendida por los gobiernos republicano-socialistas del bienio
1931-1933. De orientación conservadora, católica, corporativista.
José Maria Gil Robles y su periódico El Debate lo convirtieron en
un poderoso instrumento de movilización de grandes sectores de la
sociedad española. Aspiraba a llegar al poder para, al cabo de cinco
años, poder impulsar un cambio constitucional. No eran, en
principio, golpistas, pero cuando, en la primavera de 1936, se
enteraron de los preparativos del golpe terminaron aceptándolo.
6. ¿Cuáles han sido tus fuentes para
sacar este nuevo libro?
Fuentes accesibles a todo el mundo
que se interese por el tema. Esencialmente los papeles de algunos
conspiradores monárquicos en el archivo general de la Universidad de
Navarra, los del archivo de Sainz Rodríguez en la Fundación
Universitaria Española, algunos fondos del Archivo Histórico del
Ejército del Aire y, naturalmente, los archivos italianos.
7. ¿Qué relación tenían los monárquicos
de España con la Italia fascista de Mussolini?
Es un tema muy conocido en términos
generales, pero que se había quedado en la superficie. Lo habían
estudiado historiadores españoles como Ismael Saz, Javier Tusell,
José-Ángel Sánchez Asiain, Eduardo González-Calleja y extranjeros
como John C. Coverdale y Renzo de Felice.
El primero que empezó a
mirar por debajo de la superficie fue Morten Heiberg. Yo me he
situado en su estela y he ido más lejos. Digamos que tuvieron una
relación abierta y otra encubierta. Yo he examinado la segunda.
8. ¿Hubo una conspiración desde las
izquierdas para convertir España en un nuevo soviet como repiten los
franquistas y fascistas?
Eso es una estupidez como la copa de
un pino. Lo diga quien lo diga, repitiendo los camelos de los años
republicanos.
9. ¿Cómo influía la política exterior
soviética a la España republicana durante la guerra civil?
Tema estrella. Le
dediqué, en su contexto, una trilogía mas un anexo con Fernando
Hernández Sánchez. Consultando archivos españoles y extranjeros
(también rusos). Digamos que la República pudo sostener su combate
contra Franco, Hitler y Mussolini (más la retracción de Inglaterra
y Estados Unidos) con el apoyo soviético, el francés esporádico y
el diplomático mexicano. La influencia soviética en la política
republicana se ha exagerado enormemente. En lo que se refiere a la
estrategia de resistencia, Negrín la mantuvo de forma autónoma.
10. ¿Durante los tres años de guerra el
gobierno del Frente Popular pidió ayuda continuada a Gran Bretaña y
Francia?
Y, salvo esporádicamente en el caso
francés, no la recibió. Los malos de la película fueron,
indudablemente, los británicos. Moradiellos, entre muchos otros,
estudió el caso. Yo he ido un poco más lejos.
11. ¿El Imperio Británico y Estados
Unidos blanquearon al bando rebelde durante todo el tiempo que duro
la guerra civil?
Yo no diría “blanquearon”.
Estados Unidos se inhibió (salvo por la ayuda material -gasolina,
camiones, neumáticos suministrados por empresas norteamericanas- a
Franco). El Reino Unido aplicó al caso español la derivada de la
política de apaciguamiento que siguió respecto a las potencias
fascistas.
12. Unas cuantas cosas acerca del bando
republicano ¿Que era el “rescate del patrimonio cultural” que se
llevaba a cabo en la guerra civil española dentro de la zona
republicana?
Se trató de salvarlo,
en lo posible, de las consecuencias de la guerra, en especial de los
bombardeos. Se trasladaron obras de gran valor a lugares seguros. Una
parte, al ir perdiendo la guerra, se evacuó a Suiza. No es un tema
que yo haya abordado. Hay una extensa literatura al respecto.
13. A nivel global ¿Se montaron comités de
solidaridad con el pueblo español durante los tres años que duro la
guerra?
Sí, y muchos, generalmente
promovidos desde las variopintas izquierdas y en numerosísimos
países.
14. ¿Qué era el “Oro de Moscú” que
dio la República Española a la URSS? Tienes un libro sobre este
tema titulado: El escudo de la República: El oro de España, la
apuesta soviética y los hechos de mayo de 1937.
Se refiere a las reservas metálicas
del Banco de España (oro y plata). Se vendieron. El oro al Banco de
Francia (aproximadamente una cuarta parte del oro), al de la URSS (el
resto). La plata en gran parte al Tesoro norteamericano y a empresas
francesas. Los franquistas se centraron en las ventas a Moscú.
Olvidaron el resto. Se obtuvieron divisas a cambio.
15. ¿El gobierno de la Segunda República
Española y el Ejercito Popular estaba controlados por la URSS y la
NKVD?
Pues esa es otra de
las estupideces promovidas por el franquismo y sus lacayos
mediáticos. También por un sector de las izquierdas (anarquistas,
poumistas, socialistas, azañistas) enemigas de Negrín, de la
mayoría del PSOE y de los comunistas. Sobre la NKVD sugiero la
lectura del libro de Boris Volodarsky.
16. ¿Qué eran las chekas y que función
tenían en el bando republicano? Los franquistas afirman que se
llevaron a cabo actos como de torturas, descuartizamientos...
En términos genéricos
se trataba de lugares de detención y prisión ilegales. No solo
fueron comunistas. También las tuvieron otros partidos. Poco a poco
la represión salvaje de la segunda mitad de 1936 en zona republicana
fue controlándose. En ese período es en el que se registró el más
elevado porcentaje de víctimas. La tortura fue una práctica común
en ambos lados. De los descuartizamientos no puedo decir nada.
Mauricio Carlavilla, El Caballero Audaz, Agustín de Foxá, Wenceslao
Fernández Flores, Eduardo Comín Colomer y los panfletarios al
servicio de Franco crearon una literatura cuyas sombras todavía
planean sobre un sector de la sociedad española.
17. ¿Por qué hubo división en el ejercito español en el momento de la sublevación?
La división entre los oficiales y
jefes del Ejército respondió a muchos factores. En numerosos
lugares hubo que decidir sobre la marcha entre apoyar la sublevación
u oponerse a ella. Equivocarse podía significar la vida o la muerte
a manos de los “compañeros”. Esto no significa que el Ejército
no estuviese dividido previamente. Era lo lógico cuando se preparaba
un golpe de Estado.
18. ¿A los revolucionarios que lucharon
desde la independencia de España en 1808 hacia todo lo que fue el
convulso siglo XIX eran defendidos desde el bando republicano?
Pregunta demasiado amplia para
responderla en cuatro líneas. En general, sí. Los dos contendientes
se refugiaron en interpretaciones opuestas del siglo XIX. Lo normal.
Lo mismo pasó en Francia y afloró en el período de Vichy.
19. ¿De que trata tu libro “El honor de
la República”?
Es el tercer tomo de la trilogía.
Trata de la evolución de la guerra en el contexto internacional
durante los Gobiernos de Negrín. Para mí es el más importante (y
está completamente agotado) porque desmonta muchas de las calumnias
más significativas que se han dirigido en contra de él relacionadas
con su supuesta subordinación a Stalin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario