Son las siglas de la Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos en el estado español. Como su nombre indica, nace como espacio de reflexión y encuentro a partir de la necesidad de las familias de presos y presas políticas de organizarse para plantear una denuncia de la situación represiva que sufrieran no sólo sus familiares y amigos, sino éste mismo colectivo de personas en sí, por el sencillo hecho de ser familiar de un 'disidente'. Éstos colectivos, creados a niveles regionales y cuyo máximo exponente fue el colectivo de Euskadi, por sus excelentes labores, no sólo difusivas, convergieron finalmente (en 2001) en lo que ahora todos conocen como Comité por un Socorro Rojo Internacional (SRI) que es el nombre con el que dichos colectivos han resistido, y nunca mejor dicho, hasta nuestros días; no sin sufrir persecuciones, procesos judiciales varios y no sin suponer, además, la entrada en prisión para algunos de sus miembros.
No
hace falta decir que abonados y no abonados estaban contribuyendo a
la solidaridad cuando se hacían con uno de éstos. Y es que todos
los medios eran y son pocos para luchar contra el exterminio a que el
estado español somete a los presos políticos; y sobre todo, a los
presos antifascistas y a los presos vascos.
2. ¿Cuánto
tiempo llevan existiendo presos políticos en el estado español
después de la dictadura franquista?
En
realidad jamás han dejado de haber presos políticos en éste estado
desde el año 1936; distinto es el grado de difusión o conocimiento
popular de que los hubo y de que aún hoy los sigue habiendo. Hoy en
día, debido al alcance de las tecnologías, es más fácil de
cuantificar y cualificar cada caso de cada preso político encerrado
en las mazmorras de casi cualquier estado. Pero hablamos de una época
de oscurantismo político y social que aún hoy en parte perdura; si
afirmas que en España no hay presos políticos es porque tal vez te
tienen bien adoctrinado y, además, te han colado el cuento de la
transición democrática y todas esas historias. Porque como tal, el
régimen sigue siendo el mismo; se persigue al disidente, al que
piensa distinto pero además, supone un problema real porque posee
una ciencia, un ideal que es la respuesta alternativa a ésta
barbarie, ésta misma que como decía, sigue siendo la misma que
durante la dictadura fascista.
Y
bueno, insisto en ello por no enumerar aquí casos y nombres
concretos; pero es que tan sólo tenéis que fijaros en la última
ley de amnistía, en la que se liberaron a algunos presos con
bastante distinción; ningún antifascista fue beneficiario de ella.
3. ¿Qué han hecho PCE(r) y GRAPO para que se les persiga y censure tanto?
Pues
ésta pregunta más bien debiera contestarla un ministro de justicia
de turno, o un vocero del sistema capitalista; fijaos si temen a los
comunistas históricamente que los exterminan en prisión negándoles
lo básico; asistencia médica, tener cerca a los familiares; pero
les temen más aún, porque además de silenciarlos y ningunearlos,
se dedican a verter toneladas de mentiras y blasfemias sobre ellos; a
falsear datos, a hacer montajes, en definitiva, para alejarlos del
lugar donde pertenecen y de las personas por las que lo han dado
todo; el pueblo, la clase obrera. No hace falta resaltar que para
conseguir sus logros disponen, como el sistema que son, de todos los
medios habidos y por haber; una prensa manipulada y amarillista; un
aparato judicial que como es lógico, trabaja para sus dueños, para
quienes ahí los colocan, trazando conexiones y relaciones a veces
inexistentes, ficticias, pero para su objetivo, bastante factible;
una Audiencia Nacional heredera del Tribunal de Orden Público
franquista que juzga por los mismos 'delitos' que entonces y es
garante directo de los intereses del poder; un aparato represivo para
'hacer que te arrepientas por las buenas o por las malas', o, en su
defecto, para exterminarte, y lo mejor de lo mejor, tienen además la
mejor arma para combatir a quienes quieran combatirlo; la ignorancia,
la ignorancia del pueblo, de ese mismo al que en realidad temen; a
ese mismo que es al que condenan cuando condenan a personas como a
Manuel Pérez Martínez, Secretario General del partido de vanguardia
de la clase obrera, del partido que no se entregó al negacionismo
(ese al que llaman reconciliación nacional) en la mal llamada
'transición', de ese partido que antepuso los intereses del pueblo
trabajador, verdadero artífice de cualquier sistema, a sus propios
intereses, a sus propias vidas.Luego dirán que aquí no existen cadenas perpetuas, que como mucho, a los 25 años de condena te sueltan; nada más lejos de la realidad; Arenas tiene varias condenas de cientos de años por su ideología política, por ser comunista consecuente (y no hay una sola prueba que lo incrimine, que lo involucre o relacione con ningún arma ni con violencia alguna), y como comprenderás, eso y cadena perpetua, son la misma cosa. Y además, la existencia de tales presos y presas políticas ni siquiera debiera ser concebible en el marco de un verdadero estado democrático y de derecho que ofrezca las mínimas garantías constitucionales a sus ciudadanos.
4. ¿El PCE(r) esta activo en la clandestinidad?
El PCE(r) fue ilegalizado, perseguido desde su nacimiento, y como consecuencia, y en varias etapas distintas, sus militantes están presos, o han sido exterminados, con algunas excepciones; gracias a buenísimos abogados (pero mejores personas) a la solidaridad y a la presión social, se ha podido salvar la vida de algunos de sus militantes como Arantxa; quien ha salido en libertad hace muy poco aunque en un estado de salud bastante delicado; o como Carminha, quien sale en libertad en poco más de un mes.
Pero
lamentablemente no, el PCE(r) no está activo porque, lógicamente,
ni es legal ni aceptaría nunca jugar a la democracia en el marco de
éste sistema y su 'legalidad'. De éste partido nos queda la
historia; la del partido como tal, con sus conceptos y contextos, la
de sus militantes; sus ideales firmes y su aún más firme
determinación de entregar el poder al pueblo, al pueblo trabajador,
a su legítimo dueño, en unos momentos, además, bastante concretos,
llenos de traición, entreguismo y negación.
5. ¿Se han liberado últimamente a presos políticos en el estado español?
Los últimos han sido Arantxa y David, pero bueno, eso de 'liberado' suena como a que les han hecho un favor. Digamos salen de prisión, que se les aplican sus derechos, aunque bastante tarde, pero se les aplica; hablamos de finalizaciones de condena; de tercer grado carcelario, etc, etc; derechos que cualquier preso tiene menos los presos políticos, y que si lo consiguen es, como decía anteriormente, gracias a que sus abogados han conseguido (al fin) demostrar lo obvio, evidenciar lo evidente, después de muchas décadas. Hasta ese punto de ignominiosa es la 'justicia' en éste estado si eres un preso antifascista. Y si hablamos de presos de otros colectivos pues casi que es hablar de lo mismo; a Bódalo le deniegan el tercer grado por ser sindicalista (o por no ser un sindicalista vendido, mejor dicho), a Molero lo condenan por manifestarse pacíficamente y rodear el congreso (y no por saquearlo como bien hacen quienes merodean dentro), al rapero Pablo Hasél lo van a condenar a bastantes años de prisión por escribir canciones, por describir a su manera la realidad, el mundo en que vivimos, y no es el único artista, también está el colectivo La insurgencia; luego está el caso de Oliver, Nerea, Sine; también el de Pepita Seoane, ejemplo de toda una vida de lucha y resistencia, madre de dos presos políticos (aunque el tercer hijo también lo fuera en realidad, sólo que por menos tiempo); Adriel o tantos y tantos más casos.
Arantxa Diaz |
En fin, no quisiera divagar por otros asuntos, pero es que, en definitiva, si se libera a algún preso político es porque ya debería haberse hecho hace mucho y es porque esa persona ni siquiera debiera haber estado preso nunca; y mientras se 'libera' a esa persona, se está encarcelando a cientos más por el mismo motivo pero con diferentes acusaciones. Es la pescadilla que se muerde la cola. Necesitamos más que nunca un cambio de sistema, pero sobre todo y por el camino, debemos conquistar la amnistía.
6. ¿Cuáles fueron las ultimas acciones de la banda armada conocida como GRAPO?
Bueno no sé si la última, pero la más mediática quizá es el secuestro de Publio Cordon, el intento de volar el valle de los caídos, o la ejecución de algunos de los médicos y otros cargos encargados de la alimentación forzosa, es decir, encargados de exterminar directamente a los presos políticos de PCE(r) y GRAPO que se encontraban en huelga de hambre en las cárceles, como modo de protesta ante el exterminio que se avecinaba; la dispersión, el aislamiento, las vejaciones, las torturas.
La última si mal no recuerdo tuvo que ver con la expropiación a una sucursal de Cajamar, dentro de las acciones enmarcadas en lo que luego se denominaran 'acciones recaudatorias'. Pero recuerdo también que poco tiempo antes o después de esa acción llevaron a cabo otra, esta vez enmarcada dentro de las 'acciones políticas' contra un policía nacional.
logo del GRAPO |
7. ¿De
donde nace el GRAPO exactamente?¿Era el brazo armado del PCE(r)?
Pero
el problema radica en que no sólo han muerto y mueren presos en
nuestros presidios; sino en que van a seguir muriendo si en éste
país no hacemos algo por cambiar las cosas; si no enarbolamos la
bandera de los derechos humanos, de los derechos fundamentales de
cualquier individuo, si no luchamos por la amnistía hasta
conquistarla.Del
colectivo de presos antifascistas que nos ocupa, podemos afirmar que
en casos concretos, como el de Arenas o Arango, están condenados a
morir presos de antemano. Como decía la suma de sus condenas les da
para estar presos cuatro o cinco vidas cada uno, pero es que, para
más inri, están gravemente enfermos y como ya hemos hablado la
atención médica que reciben no es la adecuada, por no entrar en
detalles, como la falta de visitas a especialistas, de pruebas y
estudios médicos, de tratamientos, etc, etc. Sin hablar ya de las
palizas y vejaciones recibidas por parte de funcionarios y de otros
presos, debido a la ideología o a temas cotidianos, que también
supone otra forma más de desgaste y tortura contra los presos. A uno
de ellos llegaron incluso a robarle la dentadura postiza; y a Marcos
Martín Ponce, además de propinarle una golpiza, le condenan a él a
otro año de propina por los hechos.
Como
dije antes, nace como respuesta a los últimos fusilamientos del
franquismo, por ello lo de primero de Octubre, y en consecuencia, su
primera acción es contra la policía armada, responsables materiales
de dichos fusilamientos.
Y
en cuanto a lo de brazo armado del reconstituido, eso se lo debemos
en gran parte al juez Garzón, entre algunos otros, que fueron
quienes unieron a las dos organizaciones con un guión, para, de ese
modo, encausar a aquellos que nunca en su vida habían empuñado un
arma; a aquellos cuya única arma fue la palabra y el corazón, pero
que evidentemente suponían una amenaza para la hegemonía del
sistema capitalista.
banda armada GRAPO en su primer comunicado |
De
ese modo el político, el ideólogo pasa a ser terrorista, y de ese
modo, ya que el objetivo era común, la lucha por el socialismo, se
zanjaban dos asuntos de un sólo golpe; hilando a unos con otros;
esgrimiendo que GRAPO era el brazo armado del PCE(r) sin prueba
alguna, reitero, sin evidencia alguna, más allá de que dicho
partido se negara a condenar la lucha armada como método de legítima
autodefensa y además como partido marxista-leninista que fue. A
partir de ese momento es, como decía, hilar sin hilo. Se continuó
con la historia hasta las últimas consecuencias. Recuerdo que en
2006 y 2007, ya con Manuel Pérez Martínez en prisión, los medios
aún seguían hablando de que los grupos de resistencia seguían
operando bajo el mando del mismo, siguiendo las instrucciones que
éste les daba desde prisión. Un auténtico sinsentido si tenemos en
cuenta, además, que Manuel estaba no sólo preso sino también
incomunicado, aislado de sus familiares y del mundo exterior; con la
correspondencia intervenida, sin derecho a comunicar telefónicamente,
etc, etc. Ya me dirás si no es una auténtica proeza; Manuel es para
la justicia española bastante todopoderoso.
8. ¿Qué es socorro rojo internacional y que papel juega ahora en el estado
español?
Bueno
como decía al principio, el SRI es el compendio de varias
organizaciones y asociaciones. El comité remonta su nombre al SRI de
la Internacional Comunista, y tiene origen en época republicana, por
eso suele confundirse con la etapa a la que sé que te refieres
porque ahora nos ocupa. Del comité han surgido numerosas iniciativas
y movilizaciones solidarias en favor de los presos, y no sólo de los
presos en el estado español. Pero es que. Como decía, el SRI ha
sido perseguido desde el origen, ya ilegalizado en los años treinta,
y no iba a correr mejor suerte en nuestros tiempos. Sus miembros han
sido perseguidos, reprimidos, encarcelados, por el sencillo hecho de
ser personas solidarias, personas que dedicaban su tiempo, su dinero,
en definitiva, todos sus esfuerzos, por luchar contra el exterminio
en prisión, por visibilizar los casos, por contar la verdad de cada
uno de ellos, limpiando de escombro y mentiras los nombres de sus
familiares y amigos, el honor de aquellos y aquellas que por los
demás entregaron y entregan su vida, y en mayor medida aún,
luchando por salvarles la vida, por conservarlas ante un exterminio
premeditado. socorro rojo internacional |
El comité se refundó en el año 1975, apoyado por
bastantes intelectuales que veían necesaria una organización que
además luchara por los intereses populares, pero como decía, en el
año 1981, tras la incansable persecución a que era sometido, el
gobierno decide incautar todo el material del comité, además de
encausar a sus miembros llevando incluso a algunos de ellos a
prisión.
Dicho
comité sigue resistiendo como puede, a pesar de que les cierren el
blog (pres.o.s.org) constantemente, o les censuren la página de
facebook. La mejor manera de conocerles es pasarse por la web donde
podréis encontrar información de todo tipo, desde el propio comité
(proyectos, historia) hasta los mismos presos y presas (biografías,
detalles de los juicios, etc).
La
labor solidaria que realizan es totalmente admirable.
9. ¿Han
muerto presos en las cárceles españolas?
Han
muerto, mueren, y seguirán muriendo. A España la señalan todos los
países europeos y no es especialmente por la calidad de sus
prisiones, ni por la escasez de presos.
Si
hablamos de los presos antifascistas en concreto; pues no han dejado
de ser exterminados nunca, de forma activa o por pasiva; desde los
tiempos en que acabaran con Miguel Hernández, poeta comunista y
revolucionario.
Si
nos adentramos algo menos en la memoria, pues encontramos casos más
flagrantes como el de Kepa o Jose Manuel Sevillano; muertos durante
la huelga de hambre y a consecuencia de la alimentación forzada
decretada por los entonces ministros Corcuera y Múgica; el de Isabel
Aparicio, muerta en prisión en Abril de 2014 por falta de atención
médica, y el de tantos y tantas otras militantes caídos en lucha y
en prisión; además de aquellos que se marcharan de muerte natural o
por enfermedad poco tiempo después terminar de cumplir condena.
Y
eso ya sin contar a aquellos que directamente no exterminaron en
prisión, sino en la calle y a tiros, como a Juan Martín Luna, o
Abelardo Collazo, por poner algún ejemplo.
10. ¿La
situación de las presas son peores por ser mujeres y además,
militantes?
Pues podríamos enlazar las respuestas, porque uno de los principales motivos que conducen a la huelga a los 62 presos y presas políticos antifascistas fue precisamente ese; el maltrato constante que estaban recibiendo algunas de las militantes en prisión, aparte de la dispersión y el aislamiento. No sé si podemos hablar de mejores o peores condiciones en relación al sexo, pero lo que sí puedo asegurar es que peores condiciones ya es directamente yacer en una caja de pino, con perdón de la licencia. Tanto presas como presos sufren un régimen de exterminio perfectamente planificado, aunque sí sea verdad que cada uno de ellos se ha visto en circunstancias diferentes.
Dentro del colectivo de presos y presas antifascistas que nos ocupa ésta entrevista tenemos grandes artistas y humanistas, porque, lógicamente, el ideal nace del corazón. Podríamos destacar aquí a José María Sánchez Casas, artista gaditano, pintor, escultor, actor y director de teatro; sus obras son bastante sublimes artísticamente, dignas de lo que era, un gran artista antifascista; él supo plasmar en sus pinturas y dibujos las inquietudes que conforman la base de sus ideales, entre las que destacan sutilmente aquellas que representan al dolor, al sufrimiento del obrero explotado por el amo, plagado de miserias y desesperanza.
Pues podríamos enlazar las respuestas, porque uno de los principales motivos que conducen a la huelga a los 62 presos y presas políticos antifascistas fue precisamente ese; el maltrato constante que estaban recibiendo algunas de las militantes en prisión, aparte de la dispersión y el aislamiento. No sé si podemos hablar de mejores o peores condiciones en relación al sexo, pero lo que sí puedo asegurar es que peores condiciones ya es directamente yacer en una caja de pino, con perdón de la licencia. Tanto presas como presos sufren un régimen de exterminio perfectamente planificado, aunque sí sea verdad que cada uno de ellos se ha visto en circunstancias diferentes.
Te podría contar las
vejaciones que sufrió Isabel en su día, o las que padeció Arantxa
mientras la torturaban tras su detención; ellas mismas cuentan los
métodos que los represores emplearan con ellas para hacerlas delatar
o arrepentirse, y créeme que son relatos como mínimo
sobrecogedores. No es por el sencillo hecho de que sean mujeres; es
por el sencillo hecho de que son mujeres comunistas y sus captores
son, además de violentos a sueldo, hombres para más inri.
11. ¿La
poesía juega un papel para trasladar los mensajes de los presos
políticos?
Bueno,
digamos que la poesía y el arte juegan un papel fundamental en la
vida y en la existencia de cualquier humanista. No sólo como objeto
de representación artística de la realidad, sino también, como
bien dirían Bertolt o Stalin, como instrumento para transformarla.
Aunque también es cierto que juega un rol importante si a difusión
y acercamiento de la realidad que viven los presos se refiere, ya que
el arte a veces permite expresar y contiene en sí mucho más de lo
que expresa; es capaz de llegarnos con más facilidad al alma, y, en
consecuencia, es capaz de sensibilizarnos antes. Dentro del colectivo de presos y presas antifascistas que nos ocupa ésta entrevista tenemos grandes artistas y humanistas, porque, lógicamente, el ideal nace del corazón. Podríamos destacar aquí a José María Sánchez Casas, artista gaditano, pintor, escultor, actor y director de teatro; sus obras son bastante sublimes artísticamente, dignas de lo que era, un gran artista antifascista; él supo plasmar en sus pinturas y dibujos las inquietudes que conforman la base de sus ideales, entre las que destacan sutilmente aquellas que representan al dolor, al sufrimiento del obrero explotado por el amo, plagado de miserias y desesperanza.
José María Sanchez Casas |
Podríamos
hablar también de Francisco Cela, poeta entregado por completo a la
causa revolucionaria, cuyos poemas son capaces de despertar los más
nobles sentimientos al alma aletargada; son capaces de inspirar
aliento incluso al más moribundo de los deseos; es un poeta de los
pies a la cabeza, y es, además, rehén del estado desde hace
demasiados años.
Bueno,
en perspectivas generales, y como venía diciendo, el colectivo de
presos antifascistas es un colectivo de artistas, porque reitero, el
arte no sólo puede servir para vanagloriarse; el arte debe también
ser combativo y contribuir de forma activa a la causa socialista. Y
el de éstos artistas no iba a ser menos. 12. ¿Qué papel juega las compañeras en la lucha por la libertad de los
presos?
Bueno,
personalmente te diré que es un papel importantísimo, pero también
te diré que es el mismo papel que juegan los hombres. No existen
distinciones y personalmente considero que las etiquetas o clichés
actuales no son más que productos pequeñoburgueses creados para
dividir; dialéctica vana y vacía que se nos entrega para con ella
suplir nuestras carencias. Quiero decir (que me voy por las ramas)
que la perspectiva dentro del movimiento antifascista debe ser clara
y concisa; la perspectiva de género esta dentro de la perspectiva de
clase. Difícilmente una mujer no proletaria se va a solidarizar con
las presas o presos antifascistas del mismo modo que un hombre sin
conciencia de clase o sin nociones siquiera de ella tampoco se
solidarizaría; es la perspectiva de clase la que empuja a la
igualdad de género; ya que la igualdad de género ni siquiera
existe; ¿o acaso una mujer obrera es dentro del sistema igual a una
duquesa, o una senadora por poner un ejemplo?.
Carmiña presa del PCE(r) |
El rol es el mismo para todos ya que el objetivo es el mismo para todos, por más que el lenguaje se encargue de tildar de machista a todo aquello que ya de por sí, por esencia, es inclusivo, o de convertir en excluyente y divisorio algo que es, conceptualmente, unitario y propiedad de ambos géneros, porque el concepto de género, reitero, es el concepto de clase.
En
el partido nunca hubo disyuntivas a ese respecto; y dentro del
colectivo de presos, menos aún. Pienso que tampoco debería haberlo
fuera, donde se supone que estamos con un objetivo concreto más allá
del género; la amnistía, la conquista del socialismo científico,
de los derechos sociales, en fin, de la humanidad perdida; y mientras
ésta se conquista, pues mantenerlos con vida mientras que estemos a
tiempo.
José
Casas.
Profesor
e historiador.
Familiar
de ex-preso político.
No hay comentarios:
Publicar un comentario