Entrevista a Iñaki Urrestarazu sobre la guerra de Irak

1. ¿Quién gobernaba Iraq antes de la llegada de Sadam Husein?

 

En 1958 el rey Faiçal fue derrocado por el progresista Kassen que estuvo en el poder desde 1958 hasta que fue a su vez derrocado por un golpe de Estado de la CIA en 1963. Entre 1963 y 1968 hubo gobiernos inestables. En 1968 se produjo un golpe de Estado del Partido Baas iraquí. Este partido nació bajo la influencia de los dirigentes baasistas sirios más derechosos, Aflaq y Bitar, que expulsados del poder en 1966 por el sector más de izquierda del Baas sirio, representado por el general Salah Jedid y Hafez al Assad, se exiliaron en Irak.

El partido baasista iraki, ahora en el poder, se proclamó fiel a los dirigentes baasistas sirios exiliados y enfrentado a la corriente baasista siria de izquierda que se hizo con el poder en 1966.

2. ¿Cómo llego Sadam Husein al poder?

Saddam Hussein se hizo con el poder tras dar un golpe de Estado en 1979 dentro de su propio partido Baas, por su rechazo a la unión política de Siria e Irak propuesta por Hafez el Assad y que había sido aprobada por el partido baasista irakí tras un proceso de acercamiento entre ambos partidos. Saddam Hussein impedirá que siguiera adelante este proyecto de unión Siria-Irak y practicará una política reaccionaria bastante dependiente de los EEUU, plasmada por ejemplo en la guerra lanzada contra el nuevo Irán antiimperialista de Jomeini surgido en 1979 y que duró ocho años (1980-88) con la excusa de una disputa sobre un puerto de mar. Fue una guerra incitada para desgastar el enorme poderío militar que Jomeini había heredado del Sha de Persia, considerado el gendarme de Oriente Medio y armado hasta los dientes por los EEUU. Pero a la vez fue una guerra de desgaste del propio Irak, en quien los EEUU no tenían mucha confianza, y veían con desconfianza su poder económico y militar. Así que en determinado momento de la guerra entre Irán e Irak, EEUU armó también a Irán para que se debilitaran ambos al máximo –el apoyo financiero y de armas a Irak estaba suministrado de continuo por Arabia Saudita y Kuwait con el beneplácito de los EEUU-. 

El episodio del “Irán-contra” de venta de armas por los EEUU a Irán -de forma clandestina eso sí- para sacar fondos para suministrar a la Contra nicaragüense lo demostró a las claras. Kissinger fue mas explícito al declarar su deseo de que cuanto más se alargara esa guerra, mejor, más debilitados quedarían ambos países. La política reaccionaria en lo internacional de Saddam Hussein continuó por ejemplo con el apoyo prestado a la rebelión de los Hermanos Musulmanes incitada por el imperialismo norteamericano contra el Gobierno sirio antisionista de Hafez el Assad durante los años 1978-82. Todo este servilismo de Saddam Hussein respecto de los EEUU no le salvó de las dos guerras brutales que el imperialismo lanzo contra Irak posteriormente, con engaños y falsedades, la 1ª Guerra del Golfo de 1991 y la 2ª, la de 2003, tras la cual acabaron colgándolo.

3. ¿Era un dictador totalitario?

Saddam Hussein tuvo un control muy férreo del poder, que no admitía disidencias de ningún tipo, ni ideológicas ni soberanistas o territoriales.

4. ¿Convivían chiítas y sunitas en paz con su gobierno?

Saddam Hussein mantuvo su poder en torno al sunismo, que es bastante minoritario en Irak. Es decir, la mayoría chií estuvo totalmente marginada del poder lo cual creó un fuerte malestar en esta corriente. Sin embargo no agitó el sectarismo entre las religiones –como lo hicieron los norteamericanos especialmente tras la invasión del 2003- por lo que hubo una relativa convivencia en paz entre ambas corrientes del islam.

5. ¿Hussein inicio reformas en Iraq que mejoraron las condiciones de vida del pueblo iraqui?

Hussein logro avances importantes en Irak en todos los ordenes, económico, social e incluso militar. Logró un apoyo bastante amplio del pueblo a pesar de su control férreo.

6. ¿Las religiones en Iraq eran respetadas y se podía practicar la libertad de culto?

Sí, y a nivel de prácticas de culto parece que no hubo políticas discriminatorias.

7. ¿Existían partidos políticos diferentes al régimen de Husein o era un gobierno de partido único?

Por lo que sabemos el Baas era el único partido legalizado en Irak.

8. ¿Sadam Huseim reprimió a los kurdos?

Sí, Saddam Hussein no tuvo contemplaciones con los kurdos y su cultura. Tuvo numerosos enfrentamientos con ellos persiguiendo todo intento secesionista o autonomista. 

YPG y YP iraquíes

Tras la guerra de 1991, EEUU impuso una zona de exclusión aérea que comprendía la zona kurda y que la protegía de Saddam Hussein, en compensación a la colaboración de los kurdos de Barzani con la invasión norteamericana.

9. ¿En Irak se perseguía el PKK y a partidos comunistas?

El PKK y los comunistas fueron enemigos viscerales de Saddam Hussein.

10. ¿Por que intervino EE.UU en Irak?

EEUU ha intervenido directamente por tres veces en Irak, en 1991, en 2003 y en 2014. Las dos primeras con mentiras y engaños. Tras la caída de la URSS los EEUU se sintieron más fuertes, con menos cortapisas para dominar el mundo, y también con Irak. EEUU no podía admitir países económica y militarmente fuertes que le pudieran hacer sombra o ser posibles rivales. Querían además un control directo sobre las reservas de petróleo de todo el mundo e Irak tenía grandes reservas. En la primera intervención de 1991, con la excusa de la entrada de Irak en Kuwait –en realidad EEUU insinuó a Irak a que lo hiciera pero luego lo dejó vendido-, aunque dejaron bastante debilitado a Saddam Hussein, sobrevivió, por lo que volvieron a la carga en 2003 con el cuento de la posesión de “armas de destrucción masiva” y tras la gran coartada que se habían montado de la “Guerra contra el terror” tras el autogolpe de las Torres Gemelas del 11-S de 2001.

En agosto de 2014, volvieron al Irak del que habían salido en 2011 tras la guerra, supuestamente consumada su obra “pacificadora”, esta vez con la coartada de la rápida expansión del Daesh en Irak, sin pedir ningún permiso al Gobierno de Irak, ninguneando su soberanía, y muy motivados por una razón, nunca declarada, como fue la de cortar con la política de relaciones económicas y políticas con Irán y con China que estaba practicando el Irak de Maliki. Lo primero que hicieron los EEUU fue presionar porque dimitiera Maliki y pusieran otra persona más moldeable y sumisa con la amenaza de que no les apoyarían militarmente contra el Daesh si no lo hacían. Otra muestra del cinismo de la política norteamericana cuando el Daesh lo han creado ellos y lo manejan también ellos. De hecho el primer ministro Nuri al Maliki se vio obligado a dimitir si no quería crear un conflicto militar y en su lugar se puso a Haidar al Abadi, del mismo partido pero más manejable que el anterior. Los norteamericanos han declarado en varias ocasiones su intención de permanecer en Irak incluso después de que acabe la guerra contra el Daesh. Sin embargo las declaraciones del Gobierno de Irak han sido en el sentido contrario.

11. ¿Por que actualmente en Irak hay conflicto entre los chiítas y sunitas?

El conflicto entre chiitas y sunitas en Irak, empezó a agravarse con la guerra lanzada por el Irak de Saddam Hussein –oficialmente sunita, aunque su población fuera basicamente chiita- contra el Irán chiita. Hubo sectores chiitas irakíes que lucharon a favor de Irán y contra su país. En la guerra de 1991, los EEUU hicieron creer a los chiitas que les apoyaría si se rebelaban contra Saddam Hussein, cosa que lo hicieron. Pero luego los EEUU les dejó vendidos y fueron masacrados por Saddam Hussein. Tras la invasión norteamericana de 2003 a Irak, los EEUU tensaron brutalmente las tensiones religiosas creando un enorme sectarismo entre chiíes y suníes. En primer lugar pusieron un gobierno chií, en contraposicion al gobierno de Saddam Hussein que había sido suní. Los EEUU impulsaron y fortalecieron de la mano de veteranos torturadores de las guerras sucias de Latinoamérica como Negroponte y el coronel retirado Jim Steele, a Al Qaeda para lanzar una guerra sectaria y salvaje contra los chiíes; a su vez utilizaron a sectores chiíes para reprimir a la resistencia básicamente suní, y para redondear el circulo del caos, utilizaron grupos suníes que habían sido de la resistencia, Al-Sahwa, para guerrear contra Al Qaeda. Por otra parte el Daesh ha sido implantado por el imperialismo en la zona suní para romper Irak –y Siria- en el contexto de una lucha contra el supuesto enemigo chií. Ciertos sectores suníes han contemporizado con el Daesh –dentro de esa artificial guerra sectaria fabricada por el imperialismo- y sectores chiíes por su parte, organizados en milicias populares, están jugando un papel importante en la lucha contra el Daesh, que es suní, aunque con una visión unitaria de Irak y el colaboración con el ejercito irakí.

12. Antes de la intervención ¿Tenía alguna relación Iraq con la Libia Verde (Gadafi) y la Siria Baazista?

Las relaciones de Irak con la Siria Baasista, como hemos visto, no fueron buenas. Con la Libia Verde fueron mejores.

13. ¿Cuáles han sido las consecuencias de la guerra contra Irak?

Las consecuencias de las guerras contra Irak –unidas a los embargos y deudas impuestas- han sido devastadoras, con millones de muertos y heridos, con enormes hambrunas, deterioro generalizado de las condiciones de vida, pobreza, miseria, desarticulacion de la economía e infraestructuras del país, sectarismo religioso, inestabilidad permanente, corrupción…

Video que capta el momento en el que soldados de USA asesinan civiles iraquíes en el año 2004

El apoyo de Irán, China y la solidaridad siria han permitido que Irak haya ido poco a poco levantando un poco la cabeza pero los problemas en que está sumido el país son grandes. No obstante las victorias contra el Daesh abren perspectivas esperanzadoras.

14. ¿Existe actualmente en Irak simpatía por el gobierno de Sadam Husein?

Sí, parece que entre los sunitas hay importantes sectores nostálgicos de Saddam Hussein.

15. ¿Aun esta activo el ejercito irakí?

El Ejercito irakí fue totalmente desmantelado tras la invasión de 2003. Una buena parte pasó a la resistencia. A partir de la invasión se fue reconstruyendo un ejército bastante a la medida de los intereses norteamericanos, adiestrado y organizado por los EEUU y controlado por cuadros corruptos e incompetentes, así que ante la ofensiva del EIIL en junio de 2014 se produjo una gran desbandada organizada y premeditada que dejó gran cantidad de armas recientemente compradas en manos del Daesh. Más recientemente parece que algunos sectores han colaborado de alguna manera con el Daesh. Sin embargo la guerra contra el Daesh y la lucha paralela de importantes y numerosas milicias chiíes han revitalizado un tanto al Ejercito.

16. ¿Qué es la llamada liberación de Mosul?

La liberación de Mosul de las garras del Daesh ha sido dura y laboriosa. Era un objetivo estratégico porque era el último bastión importante del Daesh en Irak, porque a nivel simbólico también era significativo ya que el Califato Islámico fue declarado en esta ciudad. Pero ha sido una batalla dura por varias razones. Porque el Daesh ha utilizado a la población civil como escudos humanos, lo que dificultaba el avance.

Liberación de Mosul, Marzo 2016

Porque los norteamericanos han estado saboteando el avance contra el Daesh en Mosul, imponiendo ritmos lentos, condicionando sus apoyos militares a sus intereses tácticos y estratégicos, porque han estado suministrando a espaldas del Gobierno de Irak de armas, alimentos e información al Daesh, porque querían rechazar o reducir a la mínima expresión el apoyo de las milicias chiíes de apoyo que era absolutamente fundamental, porque han permitido fugas de numerosos militantes del Daesh del cerco al que estaban sometidos dejando corredores abiertos por la parte occidental –para que fueran además a pelear contra el Ejercito sirio- y porque han permitido –y quizá alentado- las pretensiones turcas sobre Mosul y la presencia de sus tropas en Irak pisoteando la soberanía irakí.

17. ¿El DAESH esta activo en Irak?

Parece que está quedando bastante menguado, y reducido a ciertas áreas semideserticas lindantes a la frontera con Siria.

18. ¿Influyeron las primaveras árabes en Irak y en otras partes de oriente medio?

Es una cuestión que nos llevaría muchísimo espacio. Digamos para resumir que las Primaveras Árabes no han sido algo espontáneo sino totalmente planificado por los EEUU con la colaboración de sus aliados –Arabia Saudi, Qatar, Turquia, Inglaterra, Francia e Israel- para “remodelar el Oriente Medio y Norte de África” es decir para trocear y destruir los estados árabes díscolos para EEUU (Libia, Siria, Libano, Yemen, Irak). Y para derrocar poderes un tanto desprestigiados de países árabes sumisos (Egipto, Tunez) colocando en ellos a los Hermanos Musulmanes en el poder, y para liquidar la solidaridad con palestina y apuntar al estado persa miembro del Eje de la Resistencia, como es Irán. Las primaveras árabes lo que han traído pues, es guerras y barbarie.

19. ¿Hezbola tiene algún papel en el conflicto iraki?

No parece que haya tenido. Hay otro Hezbola iraki, que no es el de Libano y que esta jugando un papel importante en la lucha contra el Daesh incluso en apoyo de la lucha de Siria por su soberanía.

20. ¿Qué hacen los gobiernos de Siria, Irán y Libano sobre el territorio iraqui?

Hay una solidaridad y colaboración importante de estos gobiernos con el de Irak.